三言兩語解讀婚姻契約

來源: fatguy73 2011-01-27 09:00:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2490 bytes)
本文內容已被 [ fatguy73 ] 在 2011-01-27 20:49:34 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

狼兄提出的婚姻是一個契約的說法,我是讚同的。我認為這個契約是靠三個因素維係著的。它們是情感、責任 ( 或叫良心 ) 和法律,三者缺一都不完美

被情感、責任和法律三者維係著的婚姻,是一個健全的婚姻。健全的婚姻應該是美好且有安全感的。

如果一個婚姻隻是靠法律維持著,而失去了情感和責任的維係,那這個婚姻是一個名存實亡的契約。這種婚姻對契約雙方都是痛苦。

如果一個婚姻契約僅是靠情感和責任維係著,而沒有法律的保護,那這個契約就是常說的事實婚姻。“小三”和她們的那個他的關係,大都屬於這個範疇。這種婚姻可能會是甜蜜的,但沒有安全感,因為它缺少法律的保護。

隻靠責任維係的婚姻,是契約中一方為契約中另一方做出犧牲的婚姻。那些長年守護著重病在床的配偶的人,就是屬於這種婚姻。這種婚姻是最讓人感動的婚姻契約。

朋友,如果你有一個被情感、責任和法律維係著的健全婚姻,那就細心的嗬護和盡情的享受它吧。如果你僅有一個被法律維持著的婚姻,那就考慮盡早把自己從痛苦中解脫出來吧。如果你擁有的是一個隻有情感和責任的事實婚姻,那你就要考慮,是應該放棄它,還是應該使之合法化。如果你正置身於一個責任婚姻契約中,那我向你致敬!



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 【三言兩語】婚姻中的“審醜疲勞”
  • 【草根看社會】三言兩語話男女 (有點文不對題,慎入)
  • 忽悠一下四大名著 (改編自網絡)
  • 新版電視劇“水滸”插曲“自從你走後”
  • 【忽悠】和諧社會的新構想
  • 所有跟帖: 

    情感和責任的事實婚姻還有同居。是不是應該放棄恐怕又有見智見仁了 -心無- 給 心無 發送悄悄話 心無 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 09:41:46

    你補充的很對,完全同意。 -fatguy73- 給 fatguy73 發送悄悄話 fatguy73 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 09:45:30

    支持三言兩語!太長的論文俺從來不看。:)文章寫長容易,寫短是個本事。:) -街西狗- 給 街西狗 發送悄悄話 街西狗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 10:16:00

    嗬嗬,對,像俺這沒本事的,隻能寫長文章:)) -野狼嚎- 給 野狼嚎 發送悄悄話 野狼嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 10:21:15

    你比那誰誰誰差遠了去了:)。他拿搞科研的精神寫回憶錄,字字句句都要交待來龍去脈。累! -街西狗- 給 街西狗 發送悄悄話 街西狗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 11:18:44

    狼兄是巨人,俺是站在他肩膀上的那位。:) -fatguy73- 給 fatguy73 發送悄悄話 fatguy73 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 13:45:47

    三言兩語就解讀了?厲害:)) -野狼嚎- 給 野狼嚎 發送悄悄話 野狼嚎 的博客首頁 (317 bytes) () 01/27/2011 postreply 10:19:39

    附議。三言兩語就解讀了,厲害:))龐雄厲害應該申請專利:就是三言兩語的婚姻服務谘詢處。:)) -bymyheart- 給 bymyheart 發送悄悄話 bymyheart 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 12:45:53

    這買賣可以考慮,再和那家“婚介”一聯營,就發了。謝謝心君。:) -fatguy73- 給 fatguy73 發送悄悄話 fatguy73 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 13:51:38

    你是教授講課,我是助教答疑。:) -fatguy73- 給 fatguy73 發送悄悄話 fatguy73 的博客首頁 (1011 bytes) () 01/27/2011 postreply 13:49:26

    你比老狼強多了,三言兩語就說明白了:) 他是混稿費出身的:D -史迷- 給 史迷 發送悄悄話 史迷 的博客首頁 (150 bytes) () 01/27/2011 postreply 10:46:27

    的確,每個婚姻個案都有它的共性和個性。:) -fatguy73- 給 fatguy73 發送悄悄話 fatguy73 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 13:53:32

    老狼總能吸引眼球,胖兄總能另辟蹊徑,頂! -大坐家- 給 大坐家 發送悄悄話 大坐家 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 11:02:10

    謝謝作家兄!你有沒有興趣為我們大家侃侃“貴族婚姻”?:) -fatguy73- 給 fatguy73 發送悄悄話 fatguy73 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 13:55:19

    太深奧啊,沉思中~~~~) -安靜- 給 安靜 發送悄悄話 安靜 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 12:17:47

    哈。。。,可惜我不會用詩來表達,要不然,可就是五言七律了。:) -fatguy73- 給 fatguy73 發送悄悄話 fatguy73 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 13:57:49

    想過了,胖兄說的很有道理,我想這寫觀點還是這樣表達更容易到位:) -安靜- 給 安靜 發送悄悄話 安靜 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 14:06:39

    支持 三言兩語說清,下麵這句難: -五味七色- 給 五味七色 發送悄悄話 五味七色 的博客首頁 (157 bytes) () 01/27/2011 postreply 12:50:35

    是這樣的,而且,也許有人可能就喜歡玩心跳,要的就是不安全感--刺激。:) -fatguy73- 給 fatguy73 發送悄悄話 fatguy73 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 14:00:23

    總結得好,我再加一個:利益,或者說用利益代替法律。 -squirrel_6- 給 squirrel_6 發送悄悄話 squirrel_6 的博客首頁 (433 bytes) () 01/27/2011 postreply 12:51:31

    小老鄉補充的好,大家都三言兩語,問題就說全了。:) -fatguy73- 給 fatguy73 發送悄悄話 fatguy73 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 14:02:12

    三言兩語就把重大問題解決了!胖兄厲害:)) -龍坡居士- 給 龍坡居士 發送悄悄話 龍坡居士 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 15:40:56

    謝謝龍兄鼓勵!:) -fatguy73- 給 fatguy73 發送悄悄話 fatguy73 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 19:22:08

    請您先登陸,再發跟帖!

    發現Adblock插件

    如要繼續瀏覽
    請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

    關閉Adblock後 請點擊

    請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

    安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
    選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

    安裝Adblock用戶請點擊圖標
    選擇“don't run on pages on this domain”