有一點不同意。

大學裏需要的是教書育人者，不是作家，翻譯家，甚至不一定要科學家。

曹雪芹不一定能教私塾，傅雷和陳景潤都不見得能站好講台，他們還是各司其職的好。

另外，對於文學作品和作家，如果是出於個人業餘愛好評論，怎麽都不為過，但如果是專業評論家，就不得不考慮社會效果和自己的責任，從學術上加以研究而不是弄些花邊八卦新聞。這也是我為什麽強調現實意義和曆史意義。

史迷是完全有資格被授予常青係文學評論專業博士生導師的：）

所有跟帖： 

• 上麵三位，今天又是拿我開涮日：）））？ -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/18/2011 postreply 12:12:08

• 完全同意。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 01/18/2011 postreply 13:11:00

• 啊啊，那我也跟他讀個山寨博士吧，我隻能研究裏麵的葬花啊，三杯就是飲驢啊之類的。 -加州花坊- ♀ (31 bytes) () 01/18/2011 postreply 16:10:42