乍一看，還以為你不同意我們係裏依據“紅樓評論”給史迷評的正教授職稱呢：））

來源: 龍坡居士 於 2011-01-18 10:44:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (83 bytes)
本文內容已被 [ 龍坡居士 ] 在 2011-01-19 10:40:04 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 文學評論的匪夷所思 由 凜子 於 2011-01-18 10:29:23

很佩服你們，我不大讀文學作品的，屬於“不學無術”的，慚愧一下：））

所有跟帖： 

• 那就先讓他當個副教授，等他評完了再說 -野狼嚎- ♂ 給 野狼嚎 發送悄悄話 野狼嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2011 postreply 10:49:10

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”