好理解： 道德，文明，修養的（文革中）淪喪，要一個世紀才能重新建立起來。。。

所有跟帖： 

• 不好理解：（ 您這句也有些牽強，我不明白難道所謂道德文明修養的淪喪都是 -悟空孫- ♂ (35 bytes) () 12/16/2010 postreply 14:23:34

• 對，文革以前人還是講究道德，文明修養的。。。這場革命摧毀了人的信念，人沒有了信念 -五味七色- ♀ (40 bytes) () 12/16/2010 postreply 14:31:26

• 我覺得這不符合邏輯，也不符合事實，我想一下有空了慢慢理個頭緒。嚴複說過： -悟空孫- ♂ (1905 bytes) () 12/16/2010 postreply 14:42:46

• 好理解。因為文革前的人顯然不是這樣的。文革對文明的摧殘和影響甚於百年中任何運動，包括政權的變更。 -龍坡居士- ♂ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 14:37:12

• 文革前沒這麽赤裸裸罷了，我的意思是，根源不在文革，您說呢？ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 14:43:44

• The problem = F ( X, Y, Z, ....) 因素很多， -龍坡居士- ♂ (58 bytes) () 12/16/2010 postreply 15:06:59

• 正是這麽一個函數關係，文化的因素不容忽視，最近看林語堂的書，有收獲。 -悟空孫- ♂ (71 bytes) () 12/16/2010 postreply 15:18:03

• 至少對今天的公民素質有個檢討認識 -心無- ♂ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 14:36:57