心妹的文字所含的思考這一次即多又深，思索中。

記得一百六十多年前夏洛蒂勃朗特在小說《簡愛》中說（大意）：法律和原則並不是用在沒有誘惑的時候，而是像現在這樣，肉體和靈魂都反抗它們的嚴格的時候，既然它們嚴格，那就不能違反它們，要是我們自己在方便的時候就可以打破它們，那法律還有什麽價值呢？

我讚同夏洛蒂對人性製約的價值觀，人性之忍、克製、約束對人類社會的進步好處多過隨意中的任性。

先說這些，有時間再來和心妹探討。

所有跟帖： 

• 謝謝，我有點自不量力提出這個問題。但我想與其每個人都 -bymyheart- ♀ (144 bytes) () 03/30/2010 postreply 10:01:01

• 心妹何出“量力”與否之言，你啟了個很好的討論。社會現實遠比社會法律個人道德的界定來得複雜和模糊。問好。 -娓娓- ♀ (0 bytes) () 03/30/2010 postreply 10:21:23

• 謝鼓勵。我是本來在寫JOHN EDERWORD的性醜聞裏 -bymyheart- ♀ (118 bytes) () 03/30/2010 postreply 10:55:00

• 我說呢······ -娓娓- ♀ (478 bytes) () 03/30/2010 postreply 14:49:45

• 有時候，人性的解放和張揚太過，對人類社會是無益的。問娓娓好！ -費嘉- ♂ (0 bytes) () 03/30/2010 postreply 11:08:35

• 費嘉好。 -娓娓- ♀ (42 bytes) () 03/30/2010 postreply 14:51:48