文革打死人的很多,是罪惡。 是不是宋幹的,還是該校的知情人比較有發言權。
網上寫的東西也不一定全是100%的事實。
有些事不一定完全像你想的那樣。 那個瘋狂的年代,人性都被扭曲了。
所有跟帖:
• 那個瘋狂的年代,你經曆過嗎?我想象那部分了?-- -江上一郎- ♂ (135 bytes) () 07/31/2009 postreply 14:25:38
• 一郎先生,還是替你唱個歌吧:最大的恩人是毛主席,最親的親人是毛主席。 -x蕭蕭- ♀ (90 bytes) () 07/31/2009 postreply 16:25:19
• Calm down,please. 我並不想和你爭論,我當然經過那個瘋狂的時代。 -xxq2001- ♀ (732 bytes) () 07/31/2009 postreply 20:18:03
• "宋作為學校裏紅衛兵的負責人,沒有製止"--夠了--謝謝:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 07/31/2009 postreply 22:06:14
• 請您看看英文媒體有關宋彬彬報道? -江上一郎- ♂ (7872 bytes) () 07/31/2009 postreply 22:17:33
• 文章中也沒有說宋參與或指使打人,也沒有說宋本人 -xxq2001- ♀ (475 bytes) () 07/31/2009 postreply 23:12:37
• 客氣點?--是誰說人家“想象那樣”? -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/01/2009 postreply 06:24:35