文革打死人的很多,是罪惡。 是不是宋幹的,還是該校的知情人比較有發言權。
網上寫的東西也不一定全是100%的事實。
有些事不一定完全像你想的那樣。 那個瘋狂的年代,人性都被扭曲了。
所有跟帖:
•
那個瘋狂的年代,你經曆過嗎?我想象那部分了?--
-江上一郎-
♂
(135 bytes)
()
07/31/2009 postreply
14:25:38
•
一郎先生,還是替你唱個歌吧:最大的恩人是毛主席,最親的親人是毛主席。
-x蕭蕭-
♀
(90 bytes)
()
07/31/2009 postreply
16:25:19
•
Calm down,please. 我並不想和你爭論,我當然經過那個瘋狂的時代。
-xxq2001-
♀
(732 bytes)
()
07/31/2009 postreply
20:18:03
•
"宋作為學校裏紅衛兵的負責人,沒有製止"--夠了--謝謝:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2009 postreply
22:06:14
•
請您看看英文媒體有關宋彬彬報道?
-江上一郎-
♂
(7872 bytes)
()
07/31/2009 postreply
22:17:33
•
文章中也沒有說宋參與或指使打人,也沒有說宋本人
-xxq2001-
♀
(475 bytes)
()
07/31/2009 postreply
23:12:37
•
客氣點?--是誰說人家“想象那樣”?
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2009 postreply
06:24:35