談談我的看法 (圖)

老飄講得很有道理。再補充我的一點看法。 我不是學土建的，不過我知道鋼筋混凝土裏的混凝土（水泥和沙石）主要用來承受擠壓應力，即承受重量的壓力。而鋼筋則是用來承受彎曲和剪切應力的。從照片上看，基礎樁的鋼筋太少是毫無疑問的，所以基礎樁沒有能夠經受起彎曲和剪切應力而被剪斷。

所有跟帖： 

• 龍兄，樁是承壓構件，設計中一般不考慮受拉的，也就是說 -飄人- ♂ (242 bytes) () 06/29/2009 postreply 16:05:50

• 那高樓防震靠什麽？ -泉水- ♀ (0 bytes) () 06/29/2009 postreply 16:27:38

• 四川又地震了，5點6級，成都震感明顯。 -泉水- ♀ (0 bytes) () 06/29/2009 postreply 16:49:37

• 防震設計是在地表基本水平情況下，保證建築物不受地震波造成的破壞 -飄人- ♂ (128 bytes) () 06/29/2009 postreply 17:08:09

• 防止地震時高樓晃動，基礎很重要，哪怕輕度位移也沒關係。 -泉水- ♀ (0 bytes) () 06/29/2009 postreply 17:30:51

• 那是，這就是為何不能讓基礎和地麵產生傾斜的原因 -飄人- ♂ (34 bytes) () 06/29/2009 postreply 17:37:11

• 不一定，設計也包括工程勘查設計。 -泉水- ♀ (0 bytes) () 06/29/2009 postreply 17:47:32

• 謝謝飄兄。我在想 -龍坡居士- ♂ (44 bytes) () 06/29/2009 postreply 17:20:35

• 工字鋼梁不會用在樓房的基礎上：）） -飄人- ♂ (370 bytes) () 06/29/2009 postreply 17:35:35

• 新浪網說是施工問題。 -泉水- ♀ (164 bytes) () 06/29/2009 postreply 17:46:11

• Who said 樁是承壓構件，設計中一般不考慮受拉的? -Geotech- ♀ (771 bytes) () 07/02/2009 postreply 23:01:29