圍觀一向調侃的作風在這篇文章裏發揮得淋漓盡致。不過,那場運動可不是一場玩笑。
每個人都有人性弱的一麵。但在當時“中華民族最危難的時候”,每個人都發出了“最後的吼聲”。這些吼聲盡管稚嫩,但不應該被以後歲月中個體所暴露的缺點所埋沒。
六四的確成就了一些投機分子。但六四所追求的理念就像種子一樣灑向了中華大地。當“五月的鮮花開遍了原野”的時候,請不要忘記,更不要調侃當年用鮮血播種鮮花的人們。
“要奮鬥就會有犧牲”。當年我問一個已拿赴美簽證、但因參加六四而被扣留的同學:“你後悔嗎?”這就是他的回答。
對圍觀新作《我哭笑不得的六四》的評論,兼紀念六四。
所有跟帖:
• 雖說是言論自由,但見過嘲笑希特勒的、卻沒有見過調侃馬丁路德金作品。 -街西狗- ♀ (238 bytes) () 06/02/2009 postreply 14:12:50
• 我一向認為 言論自由是個非常好的東西。你不覺得其實言論自由也是 -龍坡居士- ♂ (118 bytes) () 06/02/2009 postreply 14:25:51
• 我一向喜歡輕鬆詼諧的文章。但這篇卻笑不出來,心在流血。 -街西狗- ♀ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 14:49:57
• 值得一讀,經曆過64的人都有發言權。雖說調侃,作者簡短的落款卻沉重深刻。 -eeoo- ♀ (386 bytes) () 06/02/2009 postreply 15:51:35
• 謝謝。剛剛讀過,倒是沒有作者調侃受害者的感覺。經曆過 -龍坡居士- ♂ (108 bytes) () 06/02/2009 postreply 16:07:51
• 圍觀確實沒有什麽惡意。我是不想讓不明就裏的弟弟妹妹們認為六四就是一場鬧劇。 -街西狗- ♀ (607 bytes) () 06/02/2009 postreply 20:56:48
• 我其實和你一樣,絕對不會用這個非常嚴肅而且痛心的事情調侃的。 -龍坡居士- ♂ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 22:45:43
• 龍兄這句話說的非常好! -為人父- ♂ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 19:18:18
• 回複:龍兄這句話說的非常好!!! -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 20:55:01
• 沒看過,不過調侃得有個分寸。 -恰似你的溫柔- ♂ (104 bytes) () 06/02/2009 postreply 17:54:27
• 頂“調侃得有個分寸”--“幽默”別人之前,該照照鏡子吧? -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 20:59:25
• 我也是看完不得要領,這個世界什麽人都有,但是那個信息是嚴肅的。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 20:51:44
• 支持你! -田園樂- ♂ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 19:02:22
• Agree!!! --Sound-- ♀ (0 bytes) () 06/06/2009 postreply 17:28:51