雖說是言論自由，但見過嘲笑希特勒的、卻沒有見過調侃馬丁路德金作品。

雖說是言論自由，但見過嘲笑希特勒的、卻沒有見過調侃馬丁路德金作品。

同意藍貓的話:“調侃什麽都好，但對於很多人用血維護的理想還是保有一份敬畏吧！...哪一個社會的些微進步都有血跡鋪路。。。”

圍觀的文章使我想起了早期張藝謀的電影。

所有跟帖： 

• 我一向認為 言論自由是個非常好的東西。你不覺得其實言論自由也是 -龍坡居士- ♂ (118 bytes) () 06/02/2009 postreply 14:25:51

• 我一向喜歡輕鬆詼諧的文章。但這篇卻笑不出來，心在流血。 -街西狗- ♀ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 14:49:57

• 值得一讀，經曆過64的人都有發言權。雖說調侃，作者簡短的落款卻沉重深刻。 -eeoo- ♀ (386 bytes) () 06/02/2009 postreply 15:51:35

• 謝謝。剛剛讀過，倒是沒有作者調侃受害者的感覺。經曆過 -龍坡居士- ♂ (108 bytes) () 06/02/2009 postreply 16:07:51

• 圍觀確實沒有什麽惡意。我是不想讓不明就裏的弟弟妹妹們認為六四就是一場鬧劇。 -街西狗- ♀ (607 bytes) () 06/02/2009 postreply 20:56:48

• 我其實和你一樣，絕對不會用這個非常嚴肅而且痛心的事情調侃的。 -龍坡居士- ♂ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 22:45:43

• 龍兄這句話說的非常好！ -為人父- ♂ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 19:18:18

• 回複：龍兄這句話說的非常好！！！ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 20:55:01