MSM的證據和truth 無關

愛被騙，go ahead。

所有跟帖： 

• 道聽途說的未必假的，MSM說的沒真的。 -凊荷- ♀ (17 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:13:31

• 那麽正式的有眾多證人出席的聽證會MSM都不報道，MSM根本不在乎證據、隻做導向宣傳。 -resilence99- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:24:11

• MSN報不報無所謂。如果事實有的話，怎麽法官要 -朱珠兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:26:40

• deny case呢？ -朱珠兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:26:58

• 也許受賄了，也許受威脅了，什麽情況都有可能。以後會真相大白的。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:16:20

• 那你拿出證據來呀。 -朱珠兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:23:01

• 證據有的是，眼瞎的人看不見，心黑的人不承認。 -漸行漸遠- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:32:48

• 美國三權分立。打官司不信法院信什麽，，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:05:05

• 法院判錯的案子多了。法院也受政治影響，尤其在政治正確的今天。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:15:14

• 那是另外一回事。打官司隻能去法院， 別無分店。還能去川普大廈，，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:24:07

• 不知你是真naive還是裝naive -漸行漸遠- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:19:04

• 它拿錢發貼隻有兩毛是真的 -南半球夜貓- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:57:30

• 給別人亂貼標簽也襯托不出你的正確。更何況也沒事實根據，，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 17:06:57