看什麽不要緊，要拿得出證據。否則就是道聽途說。

用事實說話，給別人戴帽子，下結論沒有意義。

所有跟帖： 

• MSM的證據和truth 無關 -凊荷- ♀ (34 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:12:44

• 道聽途說的未必假的，MSM說的沒真的。 -凊荷- ♀ (17 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:13:31

• 那麽正式的有眾多證人出席的聽證會MSM都不報道，MSM根本不在乎證據、隻做導向宣傳。 -resilence99- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:24:11

• MSN報不報無所謂。如果事實有的話，怎麽法官要 -朱珠兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:26:40

• deny case呢？ -朱珠兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:26:58

• 也許受賄了，也許受威脅了，什麽情況都有可能。以後會真相大白的。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:16:20

• 那你拿出證據來呀。 -朱珠兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:23:01

• 證據有的是，眼瞎的人看不見，心黑的人不承認。 -漸行漸遠- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:32:48

• 美國三權分立。打官司不信法院信什麽，，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:05:05

• 法院判錯的案子多了。法院也受政治影響，尤其在政治正確的今天。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:15:14

• 那是另外一回事。打官司隻能去法院， 別無分店。還能去川普大廈，，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:24:07

• 不知你是真naive還是裝naive -漸行漸遠- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:19:04

• 它拿錢發貼隻有兩毛是真的 -南半球夜貓- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:57:30

• 給別人亂貼標簽也襯托不出你的正確。更何況也沒事實根據，，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 17:06:57

• 法院不受理不讓出示證據，所以說從上到下黑透了，美國完蛋了 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:22:13

• 不能這麽說。這次選舉沒有大的紕漏不然川總早查出來了，，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:25:56

• 有病啊自己給自己點讚 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:28:23

• 好帖要點讚。必須的，和作者無關，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:33:45

• 看這 -凊荷- ♀ (88 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:54:01