這位作者說話挺 aggressive 的, 不太懂得嚴己寬人的道理。 分析一下哈。
第1, 首先對別人的批評言論歸類為刻薄。 後來又發現別人還是有說得對的地方。 說明不一定是刻薄。
第2, 你自己是講員, 誰規定了聽眾觀眾不能評論批評你的發言, 你講完後主動發了anonymous evaluation form 去征求意見了嗎? 你宣布了不準評論嗎? 如果沒有 provide 適當的反饋渠道,任何形式的反饋都是正常的。 老師講課,總統演講,誰說了不許評論?意見傳到了你的耳朵裏就是好事, appreciate it, 感激對方, 這叫做寬人, 不是去借此機會批評別人的評論時說長道短。 你如果自己選擇對演講者以最好的方式, for good intention 去反饋意見,be considerate, 那叫做嚴己。
第3, 如果是出於good intention 鼓勵對方對自己麵對麵的提意見便於及時交流是可以的, 但是借此機會去批評別人的方法叫做嚴人寬己。 “我要批評直接到我這裏,而不是在別人那裏說長道短。” 你要, 你要得了, 別人都聽你的命令? 即使要批評別人的做法,也不要在別人給自己提意見的時候批評。 說是鼓勵別人提意見,實則阻攔。
這位作者寫這個例子目的是為了教育別人,實際上自己該學的一課還沒有學到, 這一課叫做 ---- 嚴己寬人,還可以提高一步,不然不容易和人處好關係的, 轉彎抹角批評的都是別人的錯。 hehe~~~ 謝謝花姐轉載。