想說就說沒錯，可是，凡事也得接合當地的具體實際情況說才能有的放矢，對不對？

就拿你帖子裏提到美國的國家公園門票是按車來算，你想過沒有，美國人是生活在車軲上的，家家有車，出遊自己開車，中國不是人人稱得起車，出門旅遊得坐客車，你說，中國的風景門票能按車來賣嗎？

（謝天謝地不是人人都出門開車，否則這地球的資源根本支撐不了美式的高能耗生活方式。）

美國的人口是3.1億，中國的是13.8億，美國人口不到中國的1/4，估計九寨溝一天接待的遊客相當於黃石公園的好幾倍，人多擁擠是正常的，如果票價再低，恐怕人更多了。

災後重建，目的是在盡可能短的時間裏讓受災的上百萬人有房子住，能夠安居下來。對比一下海地地震後，現在仍然有大概50萬災民住在帳篷等臨時居所的情況，你就能看出來，中國政府能在短短的三年半的時間裏讓上百萬的災民搬進了新居，是做了件很了不起的大事。當然，這樣的大規模建設，就不可能要求它能象你在美國個人買房、建房那樣要注意個人的喜好和風格，你說是不是?

非常喜歡MM的美食旅遊帖，估計你在美國呆久了，有時很自然就套用美國的角度來看待國內的事情，而忘記了國內的具體情況。。。

所有跟帖： 

• 沒說那些房子建得不好。隻是覺得應該把錢多花點到軟件上，而不是一味地著重表麵。 -熊貓媳婦- ♀ (413 bytes) () 03/08/2012 postreply 10:25:56

• 九環線上的房子都是這樣修的，一麵光，一麵老樣子。各級zf都做麵子工程。 -夢想開花- ♀ (0 bytes) () 03/08/2012 postreply 12:26:40