不知是你誤解我,或我誤解你?

>> Do you mean it takes the same "時間/精力配好IE並更新係統，補上漏洞" as that to install FF? If so, can you please give us your value results?

>宣傳 FF 等最負麵的地方就在於宣傳你這種認識 -- 好象裝了 FF 等就不用不係統漏洞了。你用一個內行的語調在再一次做我所替外行擔心的事。

我的那句話並沒有"裝了 FF 等就不用不係統漏洞了".Firefox and Netscape同樣都有漏洞,可不得不承認IE有更多的"係統"漏洞.你的所謂"替外行擔心的事"是建立在IE捆綁的基礎上的,而卻忽略了捆綁所帶來的不利.起碼我那句話的意思是花同樣的"時間/精力"並不能"配好IE並更新係統，補上漏洞"--達到可與Firefox同等的安全層次.

>我都快不知道怎麽回答你了。請隨便去一個下載軟件的網站。這樣的軟件(！)一大堆。別告訴我被宣傳後可以裝/用 FF 的 customers 不會裝/用其中的很多優秀者。再告訴你一遍，其中很多的功能比 FF 多/好。

>如果你是做 Netscape 的，該看看外麵的 scape 了 :)

Good call!
這就是你的漏洞啦, 難道你忘了你是在為"外行"著想嗎?

所有跟帖： 

• lao228 的漏洞。。 -王樹臨風- ♂ (280 bytes) () 02/09/2006 postreply 09:08:24

• Why do you avoid talking about "binding" -Lao228- ♀ (0 bytes) () 02/09/2006 postreply 11:44:06

• Here is something you maybe interested in -Lao228- ♀ (58 bytes) () 02/09/2006 postreply 12:28:52