日夜，再看看，你給的長城圖好象不對

照你的數據：
-- 北結合點位於東經116。30'6.3”，北緯40。28'55"(圖二)；
-- 南結合點位於東經116。29’38．9"（＝116.4941389），北緯40。27'45"（＝40.4625）。

那麽兩點分別在：
-- 北：http://maps.google.com/maps?ll=40.482,116.51&spn=0.048108,0.050473&t=k&hl=en
-- 南：http://maps.google.com/maps?ll=40.4625,116.494&spn=0.048108,0.050473&t=k&hl=en
兩張圖幾乎重疊，我在那裏實在看不出長城的痕跡。

而且這裏不是你前麵帖子裏用兩個 pins 標注的地方。那裏的坐標是 40.34,116.45
http://maps.google.com/maps?ll=40.34,116.45&spn=0.100293,0.100945&t=k&hl=en

那裏看上去是有點象。可我覺得更象是流入右方/東方的一條河。

所以我想問，你是從哪裏得到的那個坐標？

另外，那反正不是八達嶺 -- 北京保存最好的一段。

所有跟帖： 

• 日夜，可能你的資料來源也有大錯 -ppzcgg- ♀ (0 bytes) () 07/07/2005 postreply 09:55:28

• 我是大約標注的，可能不是八達嶺，我的資料來源於： -日夜- ♂ (400 bytes) () 07/07/2005 postreply 10:25:47

• 我相信那裏決不是八達嶺。八達嶺在京西北 -ppzcgg- ♀ (366 bytes) () 07/07/2005 postreply 10:45:47

• 哈哈，鬧了半天，也許你我都白費勁了。目前根本看不到 -日夜- ♂ (184 bytes) () 07/07/2005 postreply 11:15:24

• 不過延慶的路是看得很清楚的。長城在八達嶺有6米多寬 -ppzcgg- ♀ (106 bytes) () 07/07/2005 postreply 11:38:36

• 地域不同,Google提供的分辨率不同,,不具可比性 -我是這樣想的- ♀ (97 bytes) () 07/07/2005 postreply 14:03:05

• 你說什麽不具可比性？他們當然不會把最清晰的放出來 -ppzcgg- ♀ (84 bytes) () 07/07/2005 postreply 14:16:50

• 我意指延慶的路能看清楚，不意味著長城也能看到，因為長城在郊外 -我這樣想- ♀ (40 bytes) () 07/07/2005 postreply 14:43:00

• 八達嶺在延慶 -ppzcgg- ♀ (0 bytes) () 07/07/2005 postreply 14:46:08

• 這張可能才是真正的八達嶺長城! (圖) -日夜- ♂ (222 bytes) () 07/07/2005 postreply 15:25:19

• 老北京一看就知真假，是在北京西北部找到的。 -日夜- ♂ (29 bytes) () 07/07/2005 postreply 15:28:53

• 你這都沒出北京城，哥們 -ppzcgg- ♀ (0 bytes) () 07/08/2005 postreply 06:30:54