我不是不聽反麵意見，你們那是反麵意見嗎？如果我對你罵街你不還

口嗎？你講的話實在是太可笑了！說別人“賣弄”還不是人身攻擊？難道要問候雙親才是？
你沒有資格對我的缺點進行總結。第一，你不認識我，你不了解我的性格。第二，引用一句很流行的話-“你算老幾？”第三，你總結的根本不合事實和邏輯。
對你的第二點，可能是我的錯。因為很多人，包括你在內，都不用固定ID發貼，我隻好認為那個罵我的人是你。如果不是你，那我向你道歉。
但是第三點，我看你才是邏輯混亂！根本就是斷章取義！這是你自己講的：“更何況你又很積極的發言，賣弄你的水平。”這句話你沒有加任何修飾。你還敢說這句話不是直接把“很積極的發言”跟“賣弄你的水平”畫上等號？？那如果某個人對你說“你練得真結實，打算去搶劫”也是前半部分讚揚你，後半部分批評。你聽得高興嗎？

在前一貼你說“這和你能不能拿出論據沒有關係”。請你看清我貼子的意思。我是說我反駁的時候都給出個道理為什麽我要反對某些人的觀點。這完全是學術上的辯論，可有一部分真正“心胸狹窄”的人馬上就以粗口相對。

所有跟帖： 

• 有些道理，我也 -需要改進- ♀ (841 bytes) () 03/19/2005 postreply 21:25:36

• 關鍵是“總結”這個詞 -Grant- ♂ (296 bytes) () 03/19/2005 postreply 21:37:51

• 我對總結的看法有 -有些不同- ♀ (768 bytes) () 03/19/2005 postreply 21:57:59

• 這個講起來很尷尬但是很普遍。大部分分歧的起因就是意識形態不同 -Grant- ♂ (0 bytes) () 03/19/2005 postreply 22:20:35

• 到此告一段落 -一支光電鼠- ♂ (227 bytes) () 03/19/2005 postreply 22:30:56