回複

"仁者見仁智者見智，很少用過兩代電腦的人，不換一更大尺寸的顯示器。"
壽命問題, 如你所說, 對於普通用戶, 確實不成問題. 但是對於每天開機18小時的用戶, 壽命問題就顯現出來了. 也許下次更新電腦, 樓主就會換一台顯示器. 那個時候, 也許LCD已經有了長足進步, 足以"全麵"對抗CRT, 也許出現了更新型的顯示器. 到了那時, 我就不會在力挺CRT了.

"這點你錯了，太絕對了，用過或見過apple的lcd嗎？"
蘋果的LCD我沒有見過. 但是我見過蘋果的CRT, 很好. 如果不考慮價格的話, 我覺得用它搞圖像處理沒的說.


"又錯了，不是專用顯卡，是顯卡接口-- DVI. "
不好意思, 我也是這個意思. 我管帶DVI口的顯卡就叫LCD專用. 使我自己造的詞. 下次我盡量用專業詞匯.

"下降一個級別不一定，但有差別時一定的。另，不是每一台lcd都有dvi接口的。"
傳統顯卡和CRT顯示器使用的是模擬信號. 而LCD顯示器用的是數字信號. 使用DVI的好處就是圖像直接用數字信號傳輸. 如果不用DVI, 而用傳統顯卡, 那麽等於說, 顯卡要將原本是數字信號的視頻輸出, 先轉換成模擬信號, 通過信號線傳輸給LCD, 然後LCD再將這個模擬信號轉換成數字信號, 最後再在屏幕上顯示. 經過2次信號轉換, 就是2次信號損失和時間上的延遲. 要說圖像品質沒有下降那是不客觀的. 隻不過大家用電腦無非就是辦辦公上上網, 這個品質的下降不是很容易被發現而已.

"另加一條，每天長時間工作於前！ "
不管是CRT還是LCD, 都不應該長時間坐在跟前. 18個小時, 我相信樓主並不是坐在電腦前18個小時, 隻不過需要屏幕連續18個小時工作. 如果你關心的是輻射問題, 正常8小時工作應該不是問題. 屏幕前的輻射量是很低的. 如果擔心輻射, 還是考慮如何減少使用手機的時間更實際一點. 至於保護眼睛, 我已經說過了, 按照我的方法調解, CRT顯示器可保證4個小時以上用眼不疲勞. 可是LCD的顯示器, 我還沒有見到2個小時以上不致疲勞的(當然啦, 這是以我個人的眼睛做參考的).