無論從哪個角度, CRT都是很有優勢的

價格, 不用解釋了吧

壽命, CRT顯示器基本上可以堅持2-3代電腦(也就是說, 主機都更新P5,P6了, 顯示器還能正常工作. 如果有P5, P6的話)

色彩, LCD的色彩逼真程度, 最多也就是接近, 但是永遠達不到CRT的水平. 如果你是搞平麵設計的, 還是不要用LCD.

顯卡, LCD顯示器如果不是接在LCD專用顯卡上, 那麽圖像質量又下降了一個級別.

關於對眼睛的影響, 我個人認為, 如果能夠正確設置顯示器亮度, CRT顯示器對視力的影響小於LCD. 如何調解顯示器, 我在"健康生活"曾經多次闡述, 建議你去搜索一下. 如果你不相信這一點, 我建議你親自試驗一下. 找1個LCD和1個CRT, 顯示同一畫麵, 調解方法按照我在健康生活裏麵介紹的, 我保證你在注視LCD的時候, 眼睛更容易疲勞.

但是, 在某些特殊情況下, 我建議你還是選擇LCD:

1) 電腦桌太小, 根本放不下CRT, 或者需要經常移動顯示器
2) 你十分在意耗電量
3) 有孕婦或者新生兒必須長時間處於顯示器背後的位置
4) 顯示器必須長時間處於高亮度, 而且不能用屏幕保護
5) 顯示器附近有強磁場, 比如核磁共振設備, 磁懸浮設備

所有跟帖： 

• 回複：無論從哪個角度, CRT都是很有優勢的 -克萊斯勒- ♀ (1208 bytes) () 09/27/2004 postreply 08:31:14

• 回複 -二樓樓長- ♂ (1621 bytes) () 09/27/2004 postreply 09:18:27

• 有一點,CRT是要掃描刷新的,LCD卻不用. -我是誰?- ♂ (78 bytes) () 09/27/2004 postreply 08:36:25

• 錯了，lcd一樣要刷新的。 -克萊斯勒- ♀ (0 bytes) () 09/27/2004 postreply 08:48:31

• 要刷新,但不用電子槍"掃描刷新" -我是誰?- ♂ (0 bytes) () 09/27/2004 postreply 08:53:18

• 兩者的顯示原理是完全不同的,..... -我是誰?- ♂ (0 bytes) () 09/27/2004 postreply 08:56:55

• 不就是“受激發光”和“電激偏轉”麽？其他沒什麽不同 -克萊斯勒- ♀ (0 bytes) () 09/27/2004 postreply 09:06:03

• 這難道不是完全不同嗎? -我是誰?- ♂ (0 bytes) () 09/27/2004 postreply 09:08:02

• 回複：這難道不是完全不同嗎? -克萊斯勒- ♀ (171 bytes) () 09/27/2004 postreply 10:21:27

• 回複：回複：這難道不是完全不同嗎? -我是誰?- ♂ (220 bytes) () 09/27/2004 postreply 10:33:04

• 回複：回複：回複：這難道不是完全不同嗎? -克萊斯勒- ♀ (268 bytes) () 09/27/2004 postreply 11:09:16

• 那我給你上堂科普課吧...基本概念都沒搞清楚.唉 -我是誰?- ♂ (316 bytes) () 09/27/2004 postreply 11:25:29

• 回複： 那我給你上堂科普課吧...基本概念都沒搞清楚.唉 -克萊斯勒- ♀ (110 bytes) () 09/27/2004 postreply 11:51:08

• 看來我白說了......高估你了 -我是誰?- ♂ (991 bytes) () 09/27/2004 postreply 11:56:25

• 我明白你的意思 -二樓樓長- ♂ (270 bytes) () 09/27/2004 postreply 09:24:09

• 我用21的CRT和19的LCD,所以感受比較深. -我是誰?- ♂ (0 bytes) () 09/27/2004 postreply 09:44:06

• 一覺醒來，怎麽吵成這樣了，大家別傷和氣啊，嗬嗬 -BMW325I- ♀ (177 bytes) () 09/27/2004 postreply 12:15:13