同學啊，人家用全新的概念重新解釋了光學變焦，那真是光學變焦。

41M像素，26mm, f/2.4的蔡司鏡頭。可以做到38M,12M,8M,5M的圖片尺寸。

 

如果選擇“變焦”，比如在5M圖片時能達到接近3倍的變焦效果，實際就是采樣的算法變幻，但的確不是數字變焦（重複計算像素），非常接近光學變焦的概念了。

 

最大的優點是一直大光圈f2.4的定焦鏡頭來實現變焦效果，所有鏡麵都是非球形鏡麵，其中1個鏡片是低色散高折光率。比普通小傻瓜都要好。

 

另外一個優點是比如在8M,5M,3M等，不用“變焦”效果，而是1倍放大，每個圖片像素對應的光學像素麵積非常大，在5M處，光學像素的理論麵積等於Canon 60D.

所有跟帖： 

• 那不是光學變焦，實際是四倍數字變焦 -mc3361- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 12:29:48

• 41M的CMOS采樣成5M，最後出圖5M不是數字變焦啦。最後出圖41M才是數字變焦。 -用戶名被占用了- ♂ (43 bytes) () 09/04/2012 postreply 12:32:51

• 鏡頭焦距沒變就不是光學變焦，這點小學生都該懂，你長了個驢腦袋，哈哈 -mc3361- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 12:53:13

• 你個騾子腦袋，連有損數字變焦和幾乎無損的過度采樣都分不清楚。哈哈 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 14:26:06

• 鏡頭焦距是不是沒變？那個變焦實際是改變over sampling rate 實際還是有損 -mc3361- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 14:27:55

• 廢話，你的11倍光學變焦的鏡頭本身就是一堆光學損失。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 14:30:10

• 但是能換鏡頭，嗬嗬 關鍵是傳感器上每個像素都被利用，和鏡頭焦距無關 -mc3361- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 14:32:24

• 雖然TTY不是光學專業，但是這個仍然不是光學變焦。 -123泛政治化- ♂ (192 bytes) () 09/04/2012 postreply 12:54:03

• 和TTY的鬥爭是艱巨漫長毫無意義但是充滿樂趣地，哈 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 14:30:53