澄清手機輻射的有關誤解

來源: chinomango 於 2012-06-03 10:17:06 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (22287 bytes)

本文內容已被 [ chinomango ] 在 2012-06-04 23:10:07 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

“FCC 1.6W/kg 的SAR 是最壞情況的限製

1W x 1s = 1 jourl = 0.24 cal = 0.00024 Cal (1kg water temp up 1 degree celcius)

1.6W x 1s = 0.000384 Cal

1/0.000384 = 2604 second = 44 min

Cell phone's SAR 一般在0.1-1.6”

上述網友的說明開始流傳，不知道原出處在哪裏，這些計算與手機輻射沒啥關係。

1. 1W x 1s = 1 jourl = 0.24 cal = 0.00024 Cal (1kg water temp up 1 degree celcius)

這是說，1焦耳=1瓦×1秒=0.24小卡=0.00024大卡。1公斤水升高1攝氏度所需能量是1大卡或1千小卡。

2. “1.6W/kg,水溫升高一度需要44分鍾”，原作者知道自己在說什麽嗎？我猜他是想說，用1.6W的功率讓1kg水水溫升高1度要44分鍾吧，那與人體大腦什麽關係？用3.2W也要22分鍾為啥不定在3.2W/kg?

3. 據我所知，90年代初瑞士用小鼠做過一個實驗，用915M頻率的CW波或調製波觀察對小鼠大腦的影響。隻有在CW波時的輻射強度是1.67W/kg，在簡單的調製波時的功率要小的多。結果是2-3周後未觀察到大腦損害。這似乎是手機輻射標準的直接根據。我不知道指定時是否考慮到該實驗在調製波時的輻射功率遠小於CW、而實驗的調製波與手機調製方式的不同、小鼠抗輻射的能力是否與人類一樣。

2-3周是否足以證明輻射波的危害？我以為是不行的。比如你照一次CT，觀察得到對大腦的損害嗎？是否能說明你能天天照CT？事實上，安全劑量是5年才能照一次！

4. 美國、歐洲、中國的手機輻射標準分別是1.6W/Kg 1g、2W/kg 10g和1W/kg 10g SAR（Specific Absorption Rate ）。其中中國標準比美國稍嚴苛些。1.6W/kg 1g是說，以6分鍾為計時，每公斤生物組織吸收的電磁輻射能量不得超過1.6瓦，且以1g生物組織為單位測量。實際測量時，是以電解質相當於人體的物質來測量的。這是功率強度，不能說明長期使用輻射強度的累加效應。當年curie夫人就是在X射線長期照射下得了白血病。