所以手機的功率不需要很大輻射是很低的。這是現代數字化電子的優點。
大家不知道的是手機靈敏度非常高
所有跟帖:
• 那是瞎掰 - 高靈敏度的接收機體積很大 - 手機功率小是因為基站很多 -mc3361- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 11:06:33
• 高靈敏度的接收機一定要抗幹擾能力強才行,否則沒意義 - 抗幹擾。。。 -mc3361- ♂ (165 bytes) () 05/10/2012 postreply 11:11:00
• 能比一下手機與AM/FM收音機靈敏度嗎? -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 12:19:48
• 講一個美國探測火星的故事 -tsc12- ♂ (269 bytes) () 05/10/2012 postreply 13:14:01
• 我想digital device在較大信噪比時仍能工作 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 13:29:35
• 應是“較小信噪比” -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:21:29
• 那和digital無關 - 一定條件下,信息傳輸的速率手香農理論的限製,隻要符合 -mc3361- ♂ (25 bytes) () 05/10/2012 postreply 14:01:28
• 你對digital的了解還不深入 -tsc12- ♂ (70 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:04:20
• 你對digital的理解是小學一年級的水平 - 問題的實質是多少帶寬,多少信號功率 -mc3361- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:16:46
• 小學一年級的水平能了解我剛才講的?你是空口說白話。 -tsc12- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:26:53
• 看看這個,嗬嗬 -mc3361- ♂ (114 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:33:56
• 別吵,我才是小學一年級呢。。。 -slow_quick- ♂ (88 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:33:25
• 瞎扯,FM電台就是典型的寬頻 把不到20kHz的人聲擴展成200kHz -mc3361- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:36:43
• 忘了這個例子了。我還在幼兒園。 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:47:04