大家不知道的是手機靈敏度非常高

來源: tsc12 於 2012-05-10 10:59:42 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (71 bytes)

所以手機的功率不需要很大輻射是很低的。這是現代數字化電子的優點。

所有跟帖： 

• 那是瞎掰 - 高靈敏度的接收機體積很大 - 手機功率小是因為基站很多 -mc3361- ♂ 給 mc3361 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 11:06:33

• 高靈敏度的接收機一定要抗幹擾能力強才行，否則沒意義 - 抗幹擾。。。 -mc3361- ♂ 給 mc3361 發送悄悄話 (165 bytes) () 05/10/2012 postreply 11:11:00

• 能比一下手機與AM/FM收音機靈敏度嗎？ -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 12:19:48

• 講一個美國探測火星的故事 -tsc12- ♂ 給 tsc12 發送悄悄話 (269 bytes) () 05/10/2012 postreply 13:14:01

• 我想digital device在較大信噪比時仍能工作 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 13:29:35

• 應是“較小信噪比” -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:21:29

• 那和digital無關 - 一定條件下，信息傳輸的速率手香農理論的限製，隻要符合 -mc3361- ♂ 給 mc3361 發送悄悄話 (25 bytes) () 05/10/2012 postreply 14:01:28

• 你對digital的了解還不深入 -tsc12- ♂ 給 tsc12 發送悄悄話 (70 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:04:20

• 你對digital的理解是小學一年級的水平 - 問題的實質是多少帶寬，多少信號功率 -mc3361- ♂ 給 mc3361 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:16:46

• 小學一年級的水平能了解我剛才講的？你是空口說白話。 -tsc12- ♂ 給 tsc12 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:26:53

• 看看這個，嗬嗬 -mc3361- ♂ 給 mc3361 發送悄悄話 (114 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:33:56

• 別吵，我才是小學一年級呢。。。 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (88 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:33:25

• 瞎扯，FM電台就是典型的寬頻 把不到20kHz的人聲擴展成200kHz -mc3361- ♂ 給 mc3361 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:36:43

• 忘了這個例子了。我還在幼兒園。 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:47:04

請您先登陸，再發跟帖！