我連試都懶得試，浪費時間和銀子。坐大後的公司很難再出好東西，蘋果

來源: fitwxc 於 2011-06-23 17:44:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (263 bytes)

要不是當年瀕臨破產，怎麽可能做出iPod和iPhone來？微軟就是沒落到那一天，也出不了好東西，因為到時候請不到喬老爺了。

公司坐大後，關心的不再是創新、發展和用戶，而是對既得利益的保護和所剩盈利機會的最大榨取。IBM，Sony等等無一例外，再給它們送錢是愚蠢行為。

所有跟帖： 

• 你對蘋果的了解是局外人 -tsc12- ♂ 給 tsc12 發送悄悄話 (145 bytes) () 06/23/2011 postreply 20:49:15

• 發明個人電腦的不是IBM嗎，怎麽是蘋果？你不會也以為智能手機也是蘋果發明的吧？ -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2011 postreply 21:23:42

• 嗬嗬，蘋果搞個人電腦macintosh比IBM早，可是他們的封閉結構砸了自己的腳 -徒勞- ♂ 給 徒勞 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2011 postreply 21:35:33

• 也不能這樣說 -tsc12- ♂ 給 tsc12 發送悄悄話 (163 bytes) () 06/23/2011 postreply 22:01:28

• 個人電腦叫PC,去查查是不是IBM發明的，是否在Apple之後 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (82 bytes) () 06/23/2011 postreply 22:03:02

• 第一台個人電腦是Apple II -tsc12- ♂ 給 tsc12 發送悄悄話 (117 bytes) () 06/23/2011 postreply 21:55:34

• 照你這個邏輯，iPhone確實是第一個智能手機 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2011 postreply 21:57:59

• trs-80呢? -交流什麽- ♂ 給 交流什麽 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 09:23:51

• Radio-shack can't do it better -wooddiy- ♂ 給 wooddiy 發送悄悄話 wooddiy 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2011 postreply 02:45:11

• 蘋果從來沒有真正發明過任何東西，隻是把別人的發明做得完美。比如 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (554 bytes) () 06/23/2011 postreply 21:55:53

• 回複：蘋果從來沒有真正發明過任何東西，隻是把別人的發明做得完美。比如 -tsc12- ♂ 給 tsc12 發送悄悄話 (529 bytes) () 06/23/2011 postreply 22:09:56

• 在牛頓之後模仿它的是palm，而且非常成功。 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2011 postreply 22:55:52

• 這個太絕對了。電容屏多點觸摸，滑動控製都是蘋果的發明。觸摸屏早就有了，但不好用 -flywhc- ♂ 給 flywhc 發送悄悄話 flywhc 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 03:08:32

• 那些算不上什麽發明，所以專利批了5年才勉強過了。 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 15:33:24

• 那Android OS為何非抄襲不可？ -tsc12- ♂ 給 tsc12 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 16:58:21

• 很簡單的雕蟲小技，iPhone還沒出來，opera mini 4就模仿出來 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (31 bytes) () 06/25/2011 postreply 10:38:24

• 受到啟發和抄襲是兩回事。 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2011 postreply 11:02:19

• 蘋果得到專利，你知道專利的意義是什麽？ -tsc12- ♂ 給 tsc12 發送悄悄話 (253 bytes) () 06/25/2011 postreply 13:57:59

• 我下麵說了，是應該給蘋果徼這個專利費，因為是 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (177 bytes) () 06/25/2011 postreply 15:17:13

• 之所以微軟做觸摸屏手機那麽多年沒成功蘋果一下就成功了，靠的就是這個發明 -flywhc- ♂ 給 flywhc 發送悄悄話 flywhc 的博客首頁 (163 bytes) () 06/24/2011 postreply 17:56:55

• 是很好的想法和小技巧，有時就是最最簡單的東西最管用，但算不上發明 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (604 bytes) () 06/25/2011 postreply 11:00:18

• 這麽說吧，這個“發明”如果不是出自蘋果而是比如IBM的話，會是 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (438 bytes) () 06/25/2011 postreply 11:34:16

• IBM為何不能如蘋果 -tsc12- ♂ 給 tsc12 發送悄悄話 (366 bytes) () 06/25/2011 postreply 14:10:17

• 我沒有貶低蘋果，更沒有用ibm來，在我眼裏現在的ibm是垃圾 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2011 postreply 15:20:18

• 你們倆都太極端了……搞技術不是搞政治。抱著寬容的想法所有新技術都試試吧 -flywhc- ♂ 給 flywhc 發送悄悄話 flywhc 的博客首頁 (429 bytes) () 06/24/2011 postreply 03:15:02

• 技術轉化成產品，決定性因素是“政治”和資本。 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 15:30:03

• 產品再到用戶手上的商品，更加是“政治”因素（個人愛好）決定一切。 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 15:31:40

請您先登陸，再發跟帖！