這個太絕對了。電容屏多點觸摸，滑動控製都是蘋果的發明。觸摸屏早就有了，但不好用

所有跟帖： 

• 那些算不上什麽發明，所以專利批了5年才勉強過了。 -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 15:33:24

• 那Android OS為何非抄襲不可？ -tsc12- ♂ (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 16:58:21

• 很簡單的雕蟲小技，iPhone還沒出來，opera mini 4就模仿出來 -fitwxc- ♂ (31 bytes) () 06/25/2011 postreply 10:38:24

• 受到啟發和抄襲是兩回事。 -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 06/25/2011 postreply 11:02:19

• 蘋果得到專利，你知道專利的意義是什麽？ -tsc12- ♂ (253 bytes) () 06/25/2011 postreply 13:57:59

• 我下麵說了，是應該給蘋果徼這個專利費，因為是 -fitwxc- ♂ (177 bytes) () 06/25/2011 postreply 15:17:13

• 之所以微軟做觸摸屏手機那麽多年沒成功蘋果一下就成功了，靠的就是這個發明 -flywhc- ♂ (163 bytes) () 06/24/2011 postreply 17:56:55

• 是很好的想法和小技巧，有時就是最最簡單的東西最管用，但算不上發明 -fitwxc- ♂ (604 bytes) () 06/25/2011 postreply 11:00:18

• 這麽說吧，這個“發明”如果不是出自蘋果而是比如IBM的話，會是 -fitwxc- ♂ (438 bytes) () 06/25/2011 postreply 11:34:16

• IBM為何不能如蘋果 -tsc12- ♂ (366 bytes) () 06/25/2011 postreply 14:10:17

• 我沒有貶低蘋果，更沒有用ibm來，在我眼裏現在的ibm是垃圾 -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 06/25/2011 postreply 15:20:18