Apple iPad 2裏麵的A5 dual core功耗是半瓦，Intel還有很長的路要走

來源: ?ttу 於 2011-06-08 17:56:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (252 bytes)

所有跟帖： 

• A5 0.5W is average, atom 3W is max. -playForever- ♂ 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (645 bytes) () 06/08/2011 postreply 19:42:37

• Intel new 3D 22nm can reduce another 50% power for the same spee -playForever- ♂ 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (371 bytes) () 06/08/2011 postreply 19:52:55

• intel的MID (mobile internet device)是2007年春天在北京發布的 -?ttу- ♂ 給 ?ttу 發送悄悄話 ?ttу 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 20:50:03

• 到現在四年多了，連個影子都沒有，嗬嗬 -?ttу- ♂ 給 ?ttу 發送悄悄話 ?ttу 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 20:50:34

• MID有幾個，我用幾年了。問題是微軟不給做OS，Intel自己搞又沒搞出來 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (125 bytes) () 06/08/2011 postreply 21:27:11

• 那基本等於沒有 -?ttу- ♂ 給 ?ttу 發送悄悄話 ?ttу 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 22:46:21

• 所以Android on Intel 很重要. 這樣Apple/Microsoft 就要急了 -playForever- ♂ 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (487 bytes) () 06/08/2011 postreply 23:51:53

• x86在功耗上怎麽都不如ARM的，INTEL隻是工藝技術強而已 -flywhc- ♂ 給 flywhc 發送悄悄話 flywhc 的博客首頁 (625 bytes) () 06/09/2011 postreply 11:25:07

• Agree, INTEL隻是工藝技術強, but it did killed most of RISC because of t -playForever- ♂ 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 16:17:14

• 最高端的ARM也沒有低擋的x86性能好吧？我不太清楚， -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (139 bytes) () 06/09/2011 postreply 17:58:22

• 這牽扯到整個一個產業鏈呢。ARM已經很強了 -flywhc- ♂ 給 flywhc 發送悄悄話 flywhc 的博客首頁 (387 bytes) () 06/10/2011 postreply 05:39:42

請您先登陸，再發跟帖！