跟AMD相比，P4是不是很差啊？剛做了benchmark，很

失望。

所有跟帖： 

• 這裏是benchmark的幾張截圖 -aux- ♀ (491 bytes) () 02/19/2004 postreply 22:52:33

• 好象聽人說過，這個得分和係統其他部分的關係也很大配 -置不同同比性不大- ♀ (24 bytes) () 02/20/2004 postreply 00:05:38

• 你的參照係統的配置可比嗎？至少係統8，9看起來不是一個檔次的 -Submariner- ♀ (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 04:45:17

• 你又出來說胡話了？1700+比1.7G隻高不低！ -不懂別亂說- ♀ (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 07:07:08

• "1700+比1.7G隻高不低"? U don't know -Jack!- ♀ (218 bytes) () 02/20/2004 postreply 08:06:02

• 打什麽賭?我1000美元的amd跟你1000美元的intel -保證全方位勝出- ♀ (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 09:57:59

• AMD對等產品比Intel便宜好多，同樣價錢AMD性能當然高 -嗬嗬，你可真不傻呀！- ♀ (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 18:56:31

• 速龍1.4G的標稱應該是1600+，完全可以抗衡P41.7 -並非主頻越高越好- ♀ (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 07:12:30