這裏是benchmark的幾張截圖


俺的CPU是 P4-M, 1.6GHz,圖中最後一個是藍色柱是俺的。

1. 用 WhetStone 測得的浮點運算能力比較。



2. 用 DhryStone 測得的算術邏輯運算單位比較。



3. 硬盤I/O比較,當然這個與CPU無關,是因為是筆計本硬盤,所以慢,但是如此之慢,俺太失望了。


所有跟帖: 

好象聽人說過,這個得分和係統其他部分的關係也很大配 -置不同同比性不大- 給 置不同同比性不大 發送悄悄話 (24 bytes) () 02/20/2004 postreply 00:05:38

你的參照係統的配置可比嗎?至少係統8,9看起來不是一個檔次的 -Submariner- 給 Submariner 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 04:45:17

你又出來說胡話了?1700+比1.7G隻高不低! -不懂別亂說- 給 不懂別亂說 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 07:07:08

"1700+比1.7G隻高不低"? U don't know -Jack!- 給 Jack! 發送悄悄話 (218 bytes) () 02/20/2004 postreply 08:06:02

打什麽賭?我1000美元的amd跟你1000美元的intel -保證全方位勝出- 給 保證全方位勝出 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 09:57:59

AMD對等產品比Intel便宜好多,同樣價錢AMD性能當然高 -嗬嗬,你可真不傻呀!- 給 嗬嗬,你可真不傻呀! 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 18:56:31

速龍1.4G的標稱應該是1600+,完全可以抗衡P41.7 -並非主頻越高越好- 給 並非主頻越高越好 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 07:12:30

請您先登陸,再發跟帖!