日本核電廠發生的是氫氣爆炸，但仍有放射性物質泄漏，如銫和碘同位素。

嚴格來說，這對人有一定損害。不過，其損害遠沒有核爆炸造成的危害大。

所有跟帖： 

• 核爆炸的輻射反而小。核原料快速還是慢速衰變,釋放能量方式不同 -滿地找牙- ♂ (439 bytes) () 04/25/2011 postreply 08:45:04

• 核爆炸早期裂變產物發射出貫穿能力很強的中子流和γ射線 -加州老李- ♀ (426 bytes) () 04/25/2011 postreply 09:37:46

• 早期中子流和γ射線僅存在數十秒.美國ABCC在廣島核爆半年後就入住當地調查研究了 -滿地找牙- ♂ (368 bytes) () 04/25/2011 postreply 09:58:16

• 切爾諾貝利是核爆炸，跟日本的情況完全不同。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 04/25/2011 postreply 10:06:20

• 錯了。核電站根本不可能產生＂核爆炸＂，沒有鏈式反應的條件 -滿地找牙- ♂ (327 bytes) () 04/25/2011 postreply 10:56:34

• 的確是我記錯了。剛才google了，切爾諾貝利不是核爆炸。 -加州老李- ♀ (127 bytes) () 04/25/2011 postreply 11:31:20