早期中子流和γ射線僅存在數十秒.美國ABCC在廣島核爆半年後就入住當地調查研究了

相比之下，切爾諾貝利的輻射可是造就了至少10年的鬼城，這還是在核電站被水泥石棺密封以後的情況下。

 

比基尼島進行過23次核爆加1次氫彈試爆，都是大氣層內或水下爆炸，加在一起還比不上切爾諾貝利一個核電站造成的長遠影響。切爾諾貝利如果不是蓋上石棺，現在還在釋放輻射煙塵殺死歐洲人。比基尼23+1爆炸可都是開放性的，至少比基尼周圍很多島嶼仍然有人正常居住。

所有跟帖： 

• 切爾諾貝利是核爆炸，跟日本的情況完全不同。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 04/25/2011 postreply 10:06:20

• 錯了。核電站根本不可能產生＂核爆炸＂，沒有鏈式反應的條件 -滿地找牙- ♂ (327 bytes) () 04/25/2011 postreply 10:56:34

• 的確是我記錯了。剛才google了，切爾諾貝利不是核爆炸。 -加州老李- ♀ (127 bytes) () 04/25/2011 postreply 11:31:20