有哪位高手給詳細講解一下C++裏多態繼承的問題(或曰菱形問題)

大家都知道C++有個多態繼承(multi-inheritance)的問題，或曰菱形問題。而Java引入Interface後徹底擺脫了多態繼承的困擾。

可在下是在才疏學淺，對一些核心問題不甚了了，而一些專業書籍在一些關鍵問題上往往閃爍其辭，所以我懷疑那些偽專家們對此也是一知半解，因而顧左右而言他。

我最不明白的一點是：為什麽多態繼承問題隻出現在method上，而variable沒有這種問題？有人可能會說method有override功能，而variable沒有。可我要告訴你：經過鄙人的細心研究，發現無論是在C++還是在Java裏，真正的override並不存在。也就是說，所以來自parent class的變量和函數全部都要無條件地在child class裏繼承。而所謂的override隻不過是child class又提供了一個同名同參數同返回值的函數而已，但我可以告訴你這兩個同名同參數同返回值的函數是並存的，且完全獨立的。

這裏我再順便糾正一個錯誤概念：許多人認為private的變量和函數是不被繼承的。此大謬也！實際上，private的變量不僅能被原封不動地繼承，而且還將傳之於子孫萬代！其實，所有的variables和methods都將被原封不動地繼承並被傳給子孫萬代。因為這才是OOP下父子class之間真實的general與special的關係。隻不過，對於私有的method和variable而言，它們在child class裏看不到也訪問不到，徹底“隱身”了，可是它們卻仍然真實地存在著。

下麵我寫了一段Java代碼可以明白無誤地證實這一點。我們可以看到，在class private_0下定義的私有變量a和私有函數mnopqrst()在經過了四代繼承之後，仍然存在於class private_run裏，否則繼承下來的公有函數mmnnn()就不可能訪問到它們。

好了，言歸正傳，既然一個child class可以繼承所有parent class乃至一切祖先類中的所有變量和函數，那麽為什麽會有不知道給繼承哪個parent class的method的困惑呢？我想絕對不會是所謂命名衝突的問題，因為這非常還解決：隻要在每個變量前製定它原生的class，那麽所以同名但不同源的變量便可區分開來。

問題絕沒有那麽簡單？望眾位高手能指點迷津，不吝賜教！不勝感激敬佩之至！臨表涕零，不知所雲！

=============================================================================================

import java.io.*;
import java.lang.*;
import java.lang.reflect.*;

class private_0
{
 private int a = 5;
 private void mnopqrst()
 {
  System.out.println( "a =  " + a );
 }
 public void mmnnn()
 {
  mnopqrst();
 }
}

class private_1 extends private_0
{
}

class private_2 extends private_1
{
 private void mnopqrst()
 {
 }
}

public class private_run extends private_2
{
 public static void main( String argv[] )
 {
  private_run private_one = new private_run();
  private_one.mmnnn();
  Class myClass = private_one.getClass();
  Field [] fields = myClass.getFields();
  for( int k = 0; k < fields.length; k++ )
   System.out.println( "fields[" + k + "] = " + fields[k] );
 }
}
==============================================================================================

 

 

所有跟帖： 

• 這和多繼承有關係嗎？ -GuoLuke2- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 07:16:22

• 回複：有哪位高手給詳細講解一下C++裏多態繼承的問題(或曰菱形問題) -Largo- ♂ (588 bytes) () 03/16/2011 postreply 07:19:19

• 覺得C++的發明者們很豬頭 -難割難舍中國心- ♂ (719 bytes) () 03/17/2011 postreply 00:11:46

• 哈哈！ 如實轉告了。 -π- ♂ (494 bytes) () 03/17/2011 postreply 07:32:35