應該到攝影論壇問。主要區別是sensor和lens，效果明顯

家用的話像素數超過300萬基本沒區別了，雖然可以增大數字變焦範圍，但用photoshop放大縮小效果其實更好的。

各種軟件功能，例如攝像，人像捕捉一類很有用但不能體現成本。電池外殼一類也是，價值其實不很高但也重要。好的閃光燈挺貴的，但一般相機內置的都是最便宜的，手機內置LED閃光效果很差，好處是可以輔助攝像，建議買拍照手機要買真閃光燈的，例如nokia 6220classic。手機閃光燈2米內有效，LED 1米有效，一般數碼相機也就5米。


首要的區別是sensor的大小，sensor麵積越大也就越貴，吸收的光線就越多，拍出來的圖像越細膩。這個在室內夜拍特別明顯。你用便宜的手機在室內晚上燈光下肯定虛或者都是麻點（噪點），高級的相機甚至可以頂個微光夜視鏡。這個效果非常明顯。

sensor常見CCD和CMOS兩種，好的sensor可以在麵積小的情況下感受到更多的光，區別更複雜的顏色。但總體來說區別不大，因為能做sensor的廠家就那麽幾個，還是物理麵積更重要一些。


我覺得以後相機都應該在外麵標著sensor大小，而不是MP的數。


然後就是鏡頭。一方麵是廣角鏡可以拍攝很大麵積的全景照，沒廣角拍不到全景，長焦鏡頭可以當望遠鏡；另外一方麵不好的鏡頭會有形變，紫邊甚至黑角，這個不仔細看不明顯，但一對比就很明顯，好鏡頭拍的顏色透亮，頭發絲都很細膩。

此外，越大的鏡頭通過的光越多，即光圈。光圈小的夜拍肯定差，這是現在手機拍照效果差的最主要原因，因此我買手機線看鏡頭大小。另外大光圈的鏡頭可以拍出人像細膩的效果，每個頭發絲都能看見，背景卻是虛化的，非常夢幻的效果。這個非專業攝影其實也不需要。

相機鏡頭的學問很大。大鏡頭用的特種玻璃肯定就多，好鏡頭為了去掉紫邊用了不同類型的特種玻璃，因此鏡頭的價格差別很大，甚至遠超過相機本身。

所有跟帖： 

• 傳感器大小最重要，其次是鏡頭 -寂寞遠行客- ♂ (313 bytes) () 06/29/2010 postreply 20:25:24

• 對，你說的有道理，特別是對搞製圖攝像專業人來說 -DriveThru- ♂ (164 bytes) () 06/30/2010 postreply 00:37:14

• 您也是專家，這話說的太對了：我覺得以後相機都應該在外麵標著sensor大小，而不是MP的數 -DriveThru- ♂ (624 bytes) () 06/30/2010 postreply 00:30:32

• 奔著全幅ccd的買就對了。 -old_taoist- ♀ (0 bytes) () 06/30/2010 postreply 00:46:39

• 全幅要數千刀呢。而且還有比全幅更大的120幅相機 -flywhc- ♂ (0 bytes) () 06/30/2010 postreply 05:17:16

• 有個網站叫做dpreview可以查到各種參數和測評 -flywhc- ♂ (1101 bytes) () 06/30/2010 postreply 05:16:01

• 請問我如何理解這句話“廣角越小越好，例如26甚至17”與樓下說的不一樣啊 -DriveThru- ♂ (0 bytes) () 06/30/2010 postreply 12:19:43