應該到攝影論壇問。主要區別是sensor和lens，效果明顯

來源: flywhc 於 2010-06-29 17:20:53 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1522 bytes)

家用的話像素數超過300萬基本沒區別了，雖然可以增大數字變焦範圍，但用photoshop放大縮小效果其實更好的。

各種軟件功能，例如攝像，人像捕捉一類很有用但不能體現成本。電池外殼一類也是，價值其實不很高但也重要。好的閃光燈挺貴的，但一般相機內置的都是最便宜的，手機內置LED閃光效果很差，好處是可以輔助攝像，建議買拍照手機要買真閃光燈的，例如nokia 6220classic。手機閃光燈2米內有效，LED 1米有效，一般數碼相機也就5米。

首要的區別是sensor的大小，sensor麵積越大也就越貴，吸收的光線就越多，拍出來的圖像越細膩。這個在室內夜拍特別明顯。你用便宜的手機在室內晚上燈光下肯定虛或者都是麻點（噪點），高級的相機甚至可以頂個微光夜視鏡。這個效果非常明顯。

sensor常見CCD和CMOS兩種，好的sensor可以在麵積小的情況下感受到更多的光，區別更複雜的顏色。但總體來說區別不大，因為能做sensor的廠家就那麽幾個，還是物理麵積更重要一些。

我覺得以後相機都應該在外麵標著sensor大小，而不是MP的數。

然後就是鏡頭。一方麵是廣角鏡可以拍攝很大麵積的全景照，沒廣角拍不到全景，長焦鏡頭可以當望遠鏡；另外一方麵不好的鏡頭會有形變，紫邊甚至黑角，這個不仔細看不明顯，但一對比就很明顯，好鏡頭拍的顏色透亮，頭發絲都很細膩。

此外，越大的鏡頭通過的光越多，即光圈。光圈小的夜拍肯定差，這是現在手機拍照效果差的最主要原因，因此我買手機線看鏡頭大小。另外大光圈的鏡頭可以拍出人像細膩的效果，每個頭發絲都能看見，背景卻是虛化的，非常夢幻的效果。這個非專業攝影其實也不需要。

相機鏡頭的學問很大。大鏡頭用的特種玻璃肯定就多，好鏡頭為了去掉紫邊用了不同類型的特種玻璃，因此鏡頭的價格差別很大，甚至遠超過相機本身。