雖然標題相衝, 其實英雄所見略同, 內存本身不是問題,

而是一個OS的內存用量太大的話,說明CPU要做太多的無用功. 對於台式電腦來說,不是太大的問題,可是用本本的話,就很劃不來,電池續航大打折扣,發熱量大,噪聲大. 筆記本以成主流,所以是OS主要要考慮的對象.

我也同意Win2000使用一段時間後會變得越來越慢, XP有明顯改進, 但功勞不是Prefetch和硬盤碎片自動整理. 相反,我把這些去掉後,XP的速度反而是更快得多!!! 而且去掉這些後, 我的電腦終於能自己入睡, 屏幕能自己關掉.

一般人都不會經常在電腦裏search, 因為自己的文件放在哪裏自己很清楚. 偶爾在某個folder下search一下, 根本不值得一天到晚Indexing. 服務器當然需要這個.

自動恢複也是如此. 如果係統某天壞了, 需要恢複, 用XP安裝盤啟動, 重裝, 然後選擇修複, 就能完全複原到出問題前的狀況. 注意, 啟動後不是直接選修複, 那個從來不中用; 而是先選安裝, 它發現已經有係統時, 就會問你是全新安裝還是修複, 你就選修複. 這樣雖然看起來沒有自動恢複那樣簡單, 花時間也多, 但是效果非常好, 很徹底. 一般誰會3天兩頭要恢複? 所以7/24運行自動恢複, 實屬很大的資源浪費.

關於病毒, 我也一直說運行殺病毒軟件是200%的浪費和自找麻煩, 不再多說了. 就像開車一樣, 再堅固的車, 也保不了你的命. 黛安娜的奔馳號稱世上最防撞的, 還不是死了. 關鍵是開車的人要懂得安全操作的一些基本常識. 像Vista那樣用無窮無盡的問題來打擾用戶, 出了能給投資人一個交代, 隻能讓不明白的用戶更茫然, 天天說狼來了, 結果哪天真狼來了...

不是慣性的問題, 也不是新舊的問題. 是好就是好, 不好就是不好. 這幾年軟件是越做越差, 沒有好的創新, 隻是垃圾的堆砌. Apple的iPhone是唯一的一個革命.

你想試試Win7的話, 先趕緊去下載, 是完全版, 不容易有, 升級版是垃圾, 白送我都不要, 然後再慢慢找解鎖. 這個link很可靠, 也很快, 32和64位的我都下載了, 做的啟動盤都能啟動, 安裝時讓你選擇所有的版本的任何一個:

http://www.mydigitallife.info/2009/10/23/how-to-create-and-make-bootable-windows-7-iso-from-exe-plus-setup1-box-and-setup2-box-files/and-make-bootable-windows-7-iso-from-exe-plus-setup1-box-and-setup2-box-files/

所有跟帖： 

• 哈哈，“軟件是越做越差“有些武斷。 -逗蟋蟀- ♀ (144 bytes) () 11/09/2009 postreply 19:43:39

• 內存用量太大和CPU要做太多的無用功沒什麽關係。 -海闊天空2008- ♂ (146 bytes) () 11/10/2009 postreply 05:17:12

• 我指的是重新啟動後, 還沒開任何程序, 僅僅OS用掉的內存 -fitwxc- ♂ (37 bytes) () 11/10/2009 postreply 09:31:41

• OS用的內存數年內不會有大的變化，而計算機內存量卻飛速怎增長。 -墨鬥魚- ♀ (136 bytes) () 11/10/2009 postreply 13:06:34

• 電腦玩家不要誤導普通用戶 -flywhc- ♂ (2777 bytes) () 11/10/2009 postreply 08:56:49

• 內存本身不耗多少電, 我指的是OS運行很多不必要的東西 -fitwxc- ♂ (1500 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:22:36

• OS運行"很多"東西並不意味著耗用大量的CPU時間。 -墨鬥魚- ♀ (293 bytes) () 11/10/2009 postreply 12:52:49

• 耗電和費資源是肯定的！ -goldengate- ♂ (265 bytes) () 11/11/2009 postreply 11:03:25

• 不裝殺毒軟件可危險那。你是做windows mobile軟件的？ -flywhc- ♂ (548 bytes) () 11/13/2009 postreply 19:02:01