誰提供了敲詐的證據致使了法庭錯誤的判決,地方檢查官可不會放過的

這可不是國家賠償就了事的.

所有跟帖: 

noWonder轉來的文章裏沒說華碩提供了敲詐的證據啊 -墨鬥魚- 給 墨鬥魚 發送悄悄話 墨鬥魚 的博客首頁 (252 bytes) () 10/29/2008 postreply 18:09:24

這案子是說明了出現司法不公正了,法庭出現問題了,馬上就是 -又黃又暴力- 給 又黃又暴力 發送悄悄話 又黃又暴力 的博客首頁 (396 bytes) () 10/29/2008 postreply 18:30:24

中國司法的確不公正,但黃小姐例子卻不是個好例子。 -墨鬥魚- 給 墨鬥魚 發送悄悄話 墨鬥魚 的博客首頁 (321 bytes) () 10/29/2008 postreply 18:42:33

我糊塗了,檢察院該檢察誰呀? -又黃又暴力- 給 又黃又暴力 發送悄悄話 又黃又暴力 的博客首頁 (0 bytes) () 10/29/2008 postreply 20:30:09

檢察院在本案是根據警方提供的證據向法院起訴黃小姐。 -墨鬥魚- 給 墨鬥魚 發送悄悄話 墨鬥魚 的博客首頁 (0 bytes) () 10/30/2008 postreply 08:24:06

請您先登陸,再發跟帖!