(出售盜版複製品,或者使用盜版軟件進行以營利為目的的商務活動,諸如此類的盜版行為不在討論之列)
個人用戶使用盜版算一種什麽行為?跟我們過去已知的哪種行為比較類似?
由於軟件跟實體貨物(比如金銀首飾)不太一樣,我盡量找一個跟它相仿的商品——書,來比較。
我羅列一些行為,看看是不是能對號入座。
- 偷書
- 把商店裏的軟件產品(連包裝盒帶說明書)偷走
- 在書店裏翻書,隻看不買。
- 一本有用的工具書,買不到或者太貴。於是把老師的借來複印。
- “手抄本”
- 把別人的正版光盤複製一份,留著自己用
- 從網上下載破解版,裝到個人電腦裏
......
誰來補充。
使用盜版算一種什麽行為?
所有跟帖:
• - 幫助廠商提高該軟件市場占有率(並以該軟件的使用權為回扣)。 -壇委書記- ♂ (0 bytes) () 10/21/2008 postreply 13:39:39
• 我喜歡這種說法。雙贏的味道 -磚頭bro- ♂ (0 bytes) () 10/21/2008 postreply 14:51:23
• 偶不喜歡這種說法,有很多開源免費的東東不用,幹嘛用盜版? -奉旨泡妞- ♀ (182 bytes) () 10/21/2008 postreply 16:09:54
• 是盜竊,但是很多人會幹,隻要覺得不會被抓到 -tty- ♂ (0 bytes) () 10/21/2008 postreply 13:56:35
• 說句大實話, 這事兒人人都知道不對, 可誰都幹過. -weiyi- ♂ (13 bytes) () 10/21/2008 postreply 14:14:05
• 不好意思,我就不認為有什麽不對 -磚頭bro- ♂ (212 bytes) () 10/21/2008 postreply 14:22:57
• 問題是你要是給抓到了,對不對是法官說了算;沒抓到對不對不是問題 -tty- ♂ (0 bytes) () 10/21/2008 postreply 14:29:04
• 就是說,您也承認不存在對不對的問題,關鍵是誰來裁定 -磚頭bro- ♂ (0 bytes) () 10/21/2008 postreply 14:50:23
• 不是不存在,是按誰的標準,標準能不能被多數人接受 -tty- ♂ (0 bytes) () 10/21/2008 postreply 15:07:07
• 這不是法律無能, 這是老百姓太狡滑了.這是共軍...... -weiyi- ♂ (0 bytes) () 10/22/2008 postreply 08:35:17
• 軟件巨頭微軟對此早有定論:自虐行為(你是盜版的受害者) -vtam5789- ♂ (0 bytes) () 10/21/2008 postreply 14:22:49
• 巨頭的話經常要反著聽:花錢買高價才是自虐行為 -磚頭bro- ♂ (316 bytes) () 10/21/2008 postreply 14:40:32
• 有道理,這麽做是幫了微軟還危害了其他消費者的利益! -奉旨泡妞- ♀ (0 bytes) () 10/21/2008 postreply 16:19:10
• 微軟是通過鼓勵盜版而在中國打敗了novell,lotus,apple和 -jinyi- ♀ (139 bytes) () 10/21/2008 postreply 15:00:36