請有VMWare和Virtual-PC2007實際經驗的大師接個茬....

用VMWare和Virtual PC對於Windows XP上跑Multiple Tasks(主要是Database和Disk IO intensive)的情況大概有多少impact?

譬如有一個係統原來要求在XP下至少用Dual Pentium 4 CPU，3.2GHz，4G Memory，如果要在VMWare下或Virtual-PC下跑XP，該把硬件係統的要求提高多少才夠？

請有經驗的大師指教一下，謝謝！

所有跟帖： 

• 嘿嘿,出難題來了.也想向你學兩招呢.可以嗎? -Baiwuxia- ♀ (0 bytes) () 10/04/2007 postreply 21:07:30

• 肯定可以的，嘿黑~電腦談歡迎美女~;-) -!?- ♀ (0 bytes) () 10/05/2007 postreply 07:37:01

• 偶給你個連接,告訴你如何計算係統的配置要求. -Baiwuxia- ♀ (84 bytes) () 10/04/2007 postreply 21:22:55

• 忘了說,這是微軟的Virtual PC 2007的. -Baiwuxia- ♀ (0 bytes) () 10/04/2007 postreply 21:24:43

• 謝謝，這個是VM本身需要的配置，現在應用軟件的配置要求較高。 -π- ♂ (0 bytes) () 10/05/2007 postreply 08:05:49

• 沒個準數 -ohlalala- ♀ (314 bytes) () 10/04/2007 postreply 21:48:47

• vmware沒用過，virtual pc太慢，主要與硬盤i/o有關 -jinyi- ♀ (0 bytes) () 10/04/2007 postreply 22:25:26

• It sounds like u r only talking about single server/wst -redman- ♂ (961 bytes) () 10/04/2007 postreply 23:29:45

• You are right! -π- ♂ (509 bytes) () 10/05/2007 postreply 05:50:40

• 回複：請有VMWare和Virtual-PC2007實際經驗的大師接個茬.... -聲明- ♂ (437 bytes) () 10/05/2007 postreply 02:14:29

• 謝謝！我隻要用XP,但有完全不同的setting要試和比較。 -π- ♂ (0 bytes) () 10/05/2007 postreply 05:54:10

• 謝謝樓上各位的指教！奇怪的是今天小搗亂沒出來搗亂，睡著了？ -π- ♂ (0 bytes) () 10/05/2007 postreply 05:56:04

• 俺都在水底下看著呢！搗亂是俺的專利。俺可以，你們不行。哈哈 -！？- ♀ (0 bytes) () 10/05/2007 postreply 06:57:56

• 阿阿阿哈哈哈，你真的很了解我哈哈哈~ -pinkberry- ♀ (17 bytes) () 10/05/2007 postreply 07:03:35

• 假搗亂了解真搗亂？新鮮事。 -π- ♂ (0 bytes) () 10/05/2007 postreply 08:04:01

• 老大你問的是〉〉大師，我不敢進來阿怕被砸,我隻對VMW的古票有少少 -!?- ♀ (119 bytes) () 10/05/2007 postreply 07:01:08

• 嘿嘿，這才像個搶月餅的小搗亂MM！ -π- ♂ (0 bytes) () 10/05/2007 postreply 08:02:50

• 實際上VPC的占用資源少些.XP,256M足夠了 -SunOfBeach- ♂ (0 bytes) () 10/05/2007 postreply 06:07:52

• 謝謝！我關心的不隻是VM本身需要的配置，還有應用軟件需要的配置。 -π- ♂ (0 bytes) () 10/05/2007 postreply 08:01:01

• 我的INTEL CORE DUO 加1G RAM,比較流暢 -SunOfBeach- ♂ (10 bytes) () 10/05/2007 postreply 09:34:43