按兄的標準,《本草綱目》是中醫+民醫而不是純中醫

來源: dudaan 2020-04-13 10:07:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (92 bytes)

我覺得是廣義與狹義的區別,中間肯定也有不少相互的影響。

所有跟帖: 

綱目,重在本草本性,應用方集。是藥書或藥物集。比如現代的“藥典”,隻是醫用輔助類規範。拿本藥典給人治病,開玩笑了 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 10:17:03

中醫以《神農本草》為藥物學基準,《本草綱目》的確算不上中醫專業箸作。 -纖風- 給 纖風 發送悄悄話 纖風 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 10:21:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”