我與中醫醫生關係良好

來源: 吃與活 2020-02-24 14:10:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (705 bytes)

我反的是傳統思想觀念中的糟粕。這些糟粕還在中國人的思想中。試想,中醫是不是極力掩飾不足或錯誤?是不是隻能被表揚不能被批評?是不是極力掩蓋某些中藥的毒副作用?是不是隻報喜不報憂?是不是總想著走向世界引領全球?

如果上麵有一點說對了,那麽你們看看中國最近出現的各種問題,包括新冠肺炎流行,其根源與中醫是不是有相似之處? 這些是不是阻礙我們進步?

我其實不反對中醫開診所,誰不需要養家糊口呢?我甚至不反對用中藥治療新肺炎,然而你們能不能事實求是一些? 

所有跟帖: 

中醫的所有問題,就是大國問題的翻版。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (44 bytes) () 02/24/2020 postreply 14:12:06

中醫的所有問題,就是大國問題的翻版 +N -kelingdun- 給 kelingdun 發送悄悄話 (96 bytes) () 02/24/2020 postreply 14:36:24

+, 我的經驗,絕大部分中醫容不得批評,無論對錯。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2020 postreply 14:25:51

其實不是中醫們接受不了批評,而是你把西醫的標準強加在中醫上,標準就變成了枷鎖,我來問你....... -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (214 bytes) () 02/24/2020 postreply 14:38:43

我個人的實踐,拋棄陰陽五行,根據藥理和症狀/病理,實踐。好幾個成功的案例,有的在以前的帖子裏。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (3538 bytes) () 02/24/2020 postreply 18:23:41

好幾個病例說明不了什麽,辯陰陰虛實,然後根據五行治病,才是真正中醫的特點。我上次一位膜性腎小球腎炎的病人 -難忘初心- 給 難忘初心 發送悄悄話 (406 bytes) () 02/24/2020 postreply 18:40:25

厲害 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (245 bytes) () 02/25/2020 postreply 09:43:33

我不用陰陽五行,也可以治療腎炎,參見 《IgA 腎炎的幾個例子》 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (144 bytes) () 02/25/2020 postreply 12:13:29

不錯。但中醫是要在中醫理論指導下治療,才就中醫。不按中醫理論治療應該叫民間草醫,也會有效 -難忘初心- 給 難忘初心 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 13:04:24

草醫拋棄陰陽五行,有效,就是不必用陰陽五行的佐證。治好就行。你的中醫的的定義是一定要有陰陽五行指導嗎? -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 16:03:10

陰陽五行是中醫指導治病的重要理論。沒有這些理論單純研究草藥的藥性 -難忘初心- 給 難忘初心 發送悄悄話 (47 bytes) () 02/26/2020 postreply 11:10:48

算不算中醫沒意義。用簡單的草藥食材,病治好了,省錢省時間效果好就行了。實際例子說明,根本不用 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (41 bytes) () 02/26/2020 postreply 19:15:59

任何學科都有它專業術語,概念定義都很清楚啊。你因不懂也不願學,卻要求中醫理論為你而改變嗎? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (1570 bytes) () 02/24/2020 postreply 19:39:49

錯了。歡迎批判,但是批判得靠點譜。試想一個絲毫不懂足球的人能當足球裁判? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (118 bytes) () 02/24/2020 postreply 15:19:54

他是倒洗澡水,把小孩倒掉都不知道。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2020 postreply 16:06:46

論壇裏幾位西醫上造詣最深、最有臨床經驗的幾位網友,從來不評價西醫,更不貶低 -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (603 bytes) () 02/24/2020 postreply 14:49:45

隻要能治好病,糟粕就是科學,治不好病的,再科學也是糟粕 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2020 postreply 15:37:48

你的所有問號,我的答案都是否。糟粕的定義也不是那些反中醫的人有資格下的。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (113 bytes) () 02/24/2020 postreply 15:56:07

嗯,你眼中“糟粕”,在這次對抗新冠病毒中起了很大效用。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 06:20:57

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”