時方溫和,不象經方大是大非,錯了反應病人也不大,之後可以及時調整。這點上時方派被經方派瞧不起。事實上臨床上病人情況千變萬化,都是到處治不到的病,想在10-20分鍾內,很多拿不出方子出來,隻能摸石頭過河。倪大師是有水平的,他說這話時也許任何病都難不倒他,什麽都了如指掌,可他回想當年他第一次治一種病時,也能什麽都了如指掌?藥到病除,沒有為難?要是他沒有我隻能說他是神。
他是罵對了很多人的,很多人隻學得會溫病學不會傷寒。但經方派的對手是時方派,不是溫病派,在很多病上,時方是比不過經方。
所有跟帖:
• 我不認為唐以後的人們真正讀懂了傷寒論,我不認為當代的中西醫人類真正讀過傷寒論。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/23/2020 postreply 22:20:16
• 傷寒論是控製論,用於控製1大類大殺病,而溫病也是1大類大殺病,2者有重複,控製方法有不同。如此而已。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/23/2020 postreply 22:23:27
• 時方等於溫病? -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/24/2020 postreply 04:05:54