說說為什麽中藥臨床實驗可能性很小

1 臨床試驗，就是個西醫概念，英文稱clinical trial。FDA認可的臨床試驗程序非常複雜，從前期，到1，2，3期，及其燒錢，對，燒的是美元，不是人名幣。

2 臨床試驗的目的是拿藥證，然後高價賣藥把臨床試驗的費用賺回來，再賺上一大票，是高風險投資，純商業行為，和中醫治病救人的目的完全不一樣。中醫治未病，西醫則是最好一輩子藥不停。

3 申請藥證得有專利，否則替人做嫁衣，你燒錢別人賣藥賺錢。中藥不提純很難申請專利，幾味中藥一起熬湯，根本沒法用西醫的方式研究清楚藥效。

中醫，應該改進，但是要走自己的路，因為，和西醫就是兩個體係。不要把西醫的規則套到自己頭上，就成了枷鎖。

所有跟帖： 

• 那就是說中醫治不治的好是沒有accountability了？ -閑情- ♀ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 15:44:16

• 隻有中國政府有財力燒錢搞。 不能盈利的事情， 沒有人願意投資的。 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 15:52:11

• 國醫大師熊繼柏：“中醫治病有一個基本的原則，這是永遠不能脫離的，就是辨證施治。” -纖風- ♀ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 15:55:31

• 是啊，我覺得西醫檢查，中醫解讀最好。 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:58:17

• 中西醫是兩個完全不同的體係，現在中醫院也學西醫分成各類科室都是亂象 -纖風- ♀ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 17:17:09

• 中醫本身就是臨床實驗。最簡單的辦法，給每個中、西醫生各幾十位患者，隨你怎麽治，兩周之後見分曉。 -fuz- ♂ (107 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:01:37

• 除了外科手術，音像檢測，化驗，我是不信西醫的。 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:20:17

• 再加個消炎止痛：） -纖風- ♀ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:39:42

• 其實中西醫各有多長，完全可以並存。中醫需要改革創新，西醫需要容納異己。 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:54:57

• 先想想怎樣繼承老祖宗留下來的東西，中醫承傳太薄弱太膚淺。好中醫難尋。 -纖風- ♀ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 17:07:55

• 問題是這樣的對比不會有人去做。也許最後國與國直接的宏觀比較能給出一些信息。 -viewfinder- ♀ (438 bytes) () 02/14/2020 postreply 17:49:23

• 我不相信中國的數據 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 20:48:52

• 這一點美國不讚成，但是實際已經默許了 -doldentate1- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:04:21

• 默許啥，中藥？ -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:31:59

• 是的，美國頒布的針灸執照隱含了使用中藥的權利 -doldentate1- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:52:10

• 說一個故事：針灸師開中藥 -勿食我黍- ♀ (356 bytes) () 02/15/2020 postreply 06:10:36

• 中醫不是醫，中藥不是藥 -TBz- ♂ (44 bytes) () 02/15/2020 postreply 08:16:19

• 搞出來的話就不是中藥了，變西藥，西醫不需要任何中醫知識就可以用。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:48:28

• 也許，中國可以製定一個自己的中醫臨床試驗規範，有效的完全不同於FDA的西醫規範。 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:57:23

• 中醫有自己的長處：個性化治療，整體觀念，追求髒腑氣血的平衡，然後用身體的正氣讓疾病消除和促進。身體恢複。弱點：對醫生要求比較高， -kai2002- ♂ (104 bytes) () 02/14/2020 postreply 17:24:14

• 西藥的藥效衡量比較單一直白，容易被一般的人用正常邏輯理解，所以也比較好推廣。 -40er- ♀ (374 bytes) () 02/14/2020 postreply 17:59:36

• 療效和安全達到就行，問題怎麽證明，沒有一組對照就沒法讓人相信 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 19:06:25

• 枇杷補肺止咳因為像肺，枸杞補血補腎因為像腎並且紅色，紅棗補血因為紅色，老虎很強壯凶猛所以虎骨酒虎鞭你懂的，穿山甲打洞所以通經絡通 -cliffwood- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 20:59:00