可以講,其實這個趨勢已經開始了

來源: TBz 2013-01-25 09:13:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (832 bytes)
本文內容已被 [ TBz ] 在 2013-01-25 11:31:11 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

診脈時,決定脈搏的快慢,傳統中醫是把病人的脈搏和醫生自己的呼吸相比較,“一呼一吸叫做
一息。一息脈來三至謂之遲脈。一息脈來六至謂之數脈。”。現代的中醫,看看手表就行了。哪
個更準確更客觀?單就這個問題,就可以討論很多,也可以隻用西醫的例子來討論。

至於光學鏡頭,尼康是有名的“硬”鏡頭,得到很多人的喜愛。相反的例子也出自日本廠家,就
是佳能,其鏡頭是出名的“軟”,也有很多人喜愛。這些都能夠一步一步地漸漸用“電腦化”量
化解釋。解析度,色飽和度,反差,顆粒粗細,這些都是能夠量化的,現在當然遠沒有到達完美
的境界,但是趨勢是明顯的,看看曆史就知道了。

其實,有許多比鏡頭更好的例子說明你的觀點。但是同樣地,科學的發展,以前不能量化表達
的,一定會逐漸被技術的發展所替代。例子我可以舉很多。

路程可能很漫長罷了。

 

所有跟帖: 

問題的關鍵就是現在不行,在可以預見的將來還是不行 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (336 bytes) () 01/25/2013 postreply 09:31:19

其實,對鏡頭的評價,你給高手作個雙盲測試,結果會讓你吃驚的。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2013 postreply 09:40:46

麥當勞是標準化,麥當勞遍地開花不等於比私家菜更高級。不應該用麥當勞的模式來發展飲食業。同理。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2013 postreply 10:07:29

不懂你說什麽 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2013 postreply 19:59:46

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”