中醫與半導體工藝

前兩天一個小同事問，我這兩天在讀你以前做的這個工藝，似乎某個參數越低效果越好，是這樣嗎？ 我說當然不是，你要是看了我做的另一種結構的工藝，恰恰是這個參數越高越好。 是的，相當複雜，所以我們這行重經驗，講“sense”。高中生就可以做，但是博士也經常做不好。

 

半導體好歹還有物理化學做後盾，做不出來也可以振振有詞地瞎忽悠一氣，讓人無法反駁。當然，混得了一時混不了一世，可以蒙老板卻是改不了實驗結果。

 

中醫更慘，所謂的理論古老又玄乎，跟現代科學風馬牛不相及。 做對了中醫黑也認為是瞎蒙的。 做錯了當然更別提了。

 

中醫和半導體的相似之處就是，中醫常用藥也就那麽幾十種，半導體工藝涉及的參數也不太多。 中醫會弄個以前用過的藥方，半導體工藝會選個baseline recipe， 之後就開始調整。 厲害的一下，幾下就夠了。差勁的轉了一圈又一圈，轉了一圈又一圈。

 

什麽陰虛啊，陽虛啊，怎樣才算是呢？如果你吃了補陰的藥有效那就是陰虛；如果吃了補陽的藥有效，那就是陽虛。隻要病治好了，明白人哪裏會管你怎麽解釋？ 工藝要是不過關，有“sense”的同事會聽你講物理化學？

所有跟帖： 

• 老大講中醫聽懂了，講半導體聽的雲裏霧裏，但明白的一點是殊途同歸：） -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 22:37:15

• ：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 22:45:36

• 半導體工藝， 中醫， 廚師 都差不多的意思 ， 憑經驗，感覺，是嗎？不是嗎？ -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 23:52:30

• 我覺得是 -周老大- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 10:11:04

• 還是有點差別，中醫的對象是人，半導體工藝的對象是物。。 -種西瓜- ♂ (129 bytes) () 06/08/2025 postreply 02:09:02

• 人體確實更複雜，但半導體也有異曲同工之處。各位估計對摩爾定律有所耳聞，就是每兩年晶體管密度翻倍。僅僅是尺寸縮小一點，每一 -周老大- ♂ (36 bytes) () 06/08/2025 postreply 10:19:39

• 中醫在調節氣血陰陽的層次，半導體工藝是調節參數，輔料和設備，在萬物的層次。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 08:25:58

• 是的，但是手段差不多。盡管半導體有最先進的測試分析手段，工程師們基本上還是摸著石頭過河。我最自豪的之一是原子級分辯率的透 -周老大- ♂ (89 bytes) () 06/08/2025 postreply 10:30:22

• 你的理解有些許的偏差 -ephd- ♂ (385 bytes) () 06/08/2025 postreply 11:20:12

• 差不多吧，工藝工程師整天在做線性擬合，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 12:20:34

• 前提是被觀測的參數真的存在大致的線性分布規律才有機會成功 -ephd- ♂ (278 bytes) () 06/08/2025 postreply 16:32:39

• 小範圍內，都是線性 -周老大- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 07:42:47

• 中醫的outcome是人體細胞化學，太多變量，太多未知。半導體工藝的物理化學結果99.99%是已知的 -Iknowno- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 11:59:55

• 工藝導致的器件參數變化器件模擬基本上都可以預測。如果不能那一定是模型做得不好。 -Iknowno- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 12:04:46

• 感覺著你是做芯片設計的，我說的新工藝開發 -周老大- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 12:48:47

• 工程上的PID控製隨動係統，更像一點兒。最基本的參數就三個，有人弄了一輩子。 -dhyang_wxc- ♂ (108 bytes) () 06/09/2025 postreply 12:26:18