我認為爭論這個意義不大，幾十年前，有一本地質專著開篇第一句話：地質是不科學的科學

 

一直對此說法，爭議不斷。

醫學，經濟，地質，氣象，戰場指揮等應用學科都類似，沒有唯一確切的最佳方案，但都是必要的，非常有價值的，有用的，解決實用問題的學科。

一個比較好理解，很明顯的例子是股市上的各種預測，很難找到百分百的正確率，各種預測方法，參數無論如何吹噓，都無法做到長勝不敗。

一個原因是，有規律性，但沒有完全相同的個例，經濟，股市，病人都是如此，同樣是心髒病人，各自條件，基礎病，天生基因有差別。

雖然沒有必定的準確答案，但是非常實用，需要各學科，各種綜合知識的靈活運用。需要大智慧。

具體到中醫，有頂級大師，比較玄，沒有簡單的定義。