這是城頭文章。中醫理論上是很混亂，這是常態。但有些中藥對新冠確實有實際的治療效果。

• 城頭鏈接：聽中醫大師們診斷新冠,我整個人都裂開了
• 再去看各個跟貼，絕大部分對中醫理論是負麵評論。
•  

所有跟帖： 

• 對比一下評論，可知本壇是中醫愛好者的樂土。 -吃與活- ♂ (86 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:01:45

• 您還是去學了再下結論 -愚園.- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 11:10:02

• 和中醫理論沒什麽關係，中醫看到什麽說什麽，沒錯。他們的錯就是不該擴大範圍，搞通治。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 14:31:09

• 古代中醫支起大鍋熬藥分發給眾人喝，就是根據疫病的特性擬通用藥方，能救活更多人。 -愛令- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 15:37:11

• 我反對全國各地都用一種大鍋方，從各地反應來看，方子明顯不同，隻要這醫生不是豬，就說明病在各地的情況並不一樣。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 16:42:36

• 有比較標準的基礎方作指導，在此基礎上根據實際情況辨證加減，有何不可？ -愛令- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 17:22:01

• 請你去讀原文，再來和我說大鍋藥。給人當笑料了還不知道。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 18:06:11

• 醫聖張仲景曾與徒弟架起大鍋煎“祛寒嬌耳湯”, 詩人蘇東坡也曾熬製“聖散子”分發給民眾抗瘟疫, 有古籍原文記載, -愛令- ♀ (217 bytes) () 01/14/2022 postreply 22:18:46

• 看了文學城裏的評論，充斥著一大堆自以為是的科學人，不笑不以為道 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 14:41:01