
過去10年美股表現最好的ETF Top 10,原貼數據稍有問題,最新update了
所有跟帖:
•
SMH奪冠,annualized return 36.5%
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
04:10:58
•
what is its maximum drawdown?
-yifan99-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
05:14:04
•
45%
-lionhill-
♂
(938 bytes)
()
05/17/2026 postreply
05:28:30
•
有點高了,很多投資者可能受不了。
-yifan99-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
06:46:11
•
可以把最大降福統一到25% (通過降低倉位),然後比一些回報嗎?
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
08:56:12
•
我大概算了一下,如果把max drawdown 限製在25%,SMH 的年回報率是18%, QQQ是13%。
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:25:40
•
你限製了這個後出去,什麽時候再進來?這樣操作會損失很多很多的。壓根兒不值得嚐試。
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
12:34:55
•
這是過去10回測的數據,就是大概53%倉位上SMH,一直在裏麵。當然過去不代表未來。隻是在同等MDD下,比一下數據
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
12:52:22
•
就是說SMH表現更好有兩方麵的原因: alpha and beta. 在同等MDD下比較,可以看出多少是來自alpha.
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
12:55:12
•
第十名就隻有10%了?
-007爸爸-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
06:08:46
•
讓Claude排的,SPY都有13%,所以不是很準確但頭幾名沒問題
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
06:33:24
•
重看updated的數據
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
07:38:58
•
這個數字好像不對。SMH過去十年,漲了1970%,遠高於27% , 大體上 36-37%
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
07:09:13
•
你是對的,讓Gemini 重新做了分析,update了原貼
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
07:36:09
•
還是有問題:) SMH 才是NVDA權重領跑者,也是SMH比SOXX好的主要原因
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
08:42:24
•
大差不差
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
09:14:06
•
這個詳細
-Behappy4ever-
♂
(82 bytes)
()
05/17/2026 postreply
07:39:44
•
這個就是AI最要命的問題。它總是顯得很專業,有利有據。在你不懂的領域,很容易把你帶入歧途
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
08:39:34
•
板塊單一,雖然押對驚人,如果沒有AI爆發,錯了也損失大; 能放一個2010-2020的對比下?
-信子巷外-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
07:43:45
•
所以能押對的人極少
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
07:49:47
•
2010 到2020 年之間的回報率也超級好:
-桃花源裏人家-
♂
(8387 bytes)
()
05/17/2026 postreply
08:06:32
•
許多人總是按照老眼光研究新問題,很容易墮入誤區。
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
08:07:53
•
正確的數據才能帶來正確的認知,太重要了,小散天生的劣勢
-信子巷外-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
12:10:01
•
順帶鄙視下自己,太懶了,讓您代勞
-信子巷外-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
12:12:08
•
我始終認為, 長線投資一半靠運氣. 我自認交易做的還不錯, 但我從來不去與我太太比.
-低手隻會用均線-
♂
(734 bytes)
()
05/17/2026 postreply
08:21:47
•
其實關鍵在於她選對了賽道。我認為所謂FA,最重要的是選好賽道,看準大的技術革命趨勢。
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
08:24:28
•
+1 看準大的技術革命趨勢
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
09:03:31
•
+2
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
16:52:52
•
哈哈哈,吉人自有天相
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
08:29:15
•
買大盤 -- 懶人但壓注美國;買行業 -- 有認知壓注賽道;買個股 -- 有勇氣壓注變革;囤現金 --- 一無是處 :)
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
08:59:09
•
要不要從帳號上拿錢,這個區別太大了。另外長線從概率上說勝過短線
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
08:59:51
•
Oops 我看到的~~和大家不同:)
-長流天際12-
♀
(81 bytes)
()
05/17/2026 postreply
09:49:55
•
哈哈,讚同,均線兄是有福之人
-雲起千百度-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
14:33:58
•
讚,下回你太太又從聚會道聽途說了什麽,給咱們透露一下 :)
-Harp-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
15:00:48
•
我覺的短線交易其實需要更多更頻繁的好運氣,TA也是概率
-bogbog-
♀
(167 bytes)
()
05/17/2026 postreply
15:21:30
•
短線(買賣間隔小於一年)交易有一個好處, 即發現買錯了, 可以將損失控製在10%之內. 許多長持, 損失可能高於50%,
-低手隻會用均線-
♂
(124 bytes)
()
05/17/2026 postreply
16:17:46
•
是。 但是如果買10個股票的話,隻要幾個很好,其他幾個最多也就跌100%也不影響。 而且幾個都跌50%以上的概率也不高
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
16:30:34
•
長持對擇時要求不高~因為時間是您的朋友,,當然
-長流天際12-
♀
(173 bytes)
()
05/17/2026 postreply
16:38:44
•
+1
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
16:44:17
•
如果你買在2000/2008年高點, 不知道多少人能挺過後麵的大跌? 這又回到投資心態問題上.
-低手隻會用均線-
♂
(60 bytes)
()
05/17/2026 postreply
16:47:03
•
是的,所以不能全倉smh or xlf 啊
-長流天際12-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
16:49:28
•
是。 如果是真正的長持投資者,應該比較少機會追高買在2000/2008。
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
16:50:14