不懂就問，都說coding以後會被AI取代了，但有個問題我不明白

我的經驗寫程序相對容易，但是如果結果不對要debug，有時一個bug要花幾天才查出來。如果是程序句法出錯，相對容易找，但如果看著什麽都對，就是結果不對，找起來就難了。AI寫code能做到100%正確嗎，如果哪怕99%正確，那1%的錯可能就要花很多人力去debug，結果會不會投入的人力資源反而更多？

所有跟帖： 

• AI也能幫助debug 比以前容易 快 AI肯定會替換現在的絕大部分工作 -btcgo2026- ♂ (0 bytes) () 04/21/2026 postreply 18:25:00

• 人寫代碼也是bug一大堆 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 04/21/2026 postreply 18:31:00

• 但自己寫的程序自己熟悉，結構、思路都清楚，debug相對容易，AI寫的等於是debug別人的程序，查起來要難多了 -加州老中- ♂ (0 bytes) () 04/21/2026 postreply 19:37:14

• 又不需要你查 讓AI自查 -一年回國一次- ♂ (0 bytes) () 04/21/2026 postreply 19:39:47

• AI寫的code有資深的工程師把關。Junior不再需要了 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 04/21/2026 postreply 19:53:00

• 最好的了解AI寫程序的威力自己去試試就知道了。會有驚奇！ -yifan99- ♂ (0 bytes) () 04/21/2026 postreply 19:55:48

• 我目前試過自然對話的方式來做數據分析的編程包括調用各種ML程序和分析相關論文 -楚懷沙- ♀ (329 bytes) () 04/21/2026 postreply 22:09:03

• 換個角度想，別說查個語法錯或邏輯漏洞，AI現在查code的安全漏洞據說已經到了全世界最牛前200安全專家的水平了 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 04/21/2026 postreply 21:43:13

• debug過程有一定的pattern, 比如先isolate source of the problem, 一步一步檢查 -wxcuriosity- ♂ (944 bytes) () 04/21/2026 postreply 23:30:12