我試試看回答——

1，關於股東，我能找到的資料也隻有這些，很有限。但是在我看來，這已經足夠影響我的投資決定了。有那麽多股東無嫌疑的好公司可以投資，為什麽要去投一家有fishy 股東的公司呢？；）

2，我也對葛小川的技術能力很有信心。但是技術水平強和在技術上有創意有遠見是兩個不同的概念。我以為CPO的挑戰不僅僅是技術水平，或者更確切的說，技術水平或許隻應該是他能力的一小部分（手下的SWE技術水平好便行），重要的能力應該是他的創新能力+技術上的格局和遠見。離開的合夥人Payne & Sack 是成功創立過自己的公司和品牌，至少從那個視頻的訪談中，我看到的是一個技術能力很強，但創意和遠見不太明確的CPO。相比較，Adam的訪談視頻卻可以清晰看到他的商業願景和企劃，可惜的是他並沒有技術背景，他需要一個在技術上有強大創意的CPO, hopefully Ge is the one after Payne and Sack’s leaving。

所有跟帖： 

• 我竟然有些同意你說的：O 雖然我當時給自己的解釋是葛不好公開說的太明白 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 19:24:28

• 確實，他肯定不能把他們的“絕技”端出來，但我在看視頻的過程中怎麽也找不到我想看見的那份 -曉炎- ♀ (362 bytes) () 02/24/2026 postreply 19:39:12

• 說得很有道理，創意和遠見一直是我們教育係統中比較缺乏的那一部分。 -007爸爸- ♂ (108 bytes) () 02/24/2026 postreply 20:43:55

• 我覺得 Adam 指明方向，小葛技術上實現Adam的願景就可以啦。 -aloevera- ♀ (30 bytes) () 02/24/2026 postreply 21:55:39

• Vera，你這樣想一下—— -曉炎- ♀ (161 bytes) () 02/25/2026 postreply 03:38:54

• 007說的一針見血啊：）我以為一個“培養”三好學生“的文化裏很難培養出創新力旺盛的人， -曉炎- ♀ (582 bytes) () 02/25/2026 postreply 03:33:09

• 葛是一個motor biker, 所以也不是那麽完全循規蹈矩的人，而且去意大利留學也可看出他不喜歡走尋常路 -007爸爸- ♂ (0 bytes) () 02/25/2026 postreply 08:51:02

• LOL，你不說還好，你這一說，我就想起看那段采訪，葛小川在說了自己喜歡騎摩托後又著急忙慌地 -曉炎- ♀ (291 bytes) () 02/25/2026 postreply 11:00:50

• 確實他是個乖孩子，肯定不是我這種無惡不作類型的 -007爸爸- ♂ (0 bytes) () 02/25/2026 postreply 12:01:29

• LOL笑暈。你說說看怎樣無惡不作的？ -曉炎- ♀ (167 bytes) () 02/25/2026 postreply 16:09:18