唯一的例外是MU,因為我比較確信它到年底之前還是安全的,所以我計劃持有到2026年底再決定是否繼續持有。其它的我都打算拿上幾年再說,除非我發現基本麵有重大變化。我研究公司的方法主要通過當網絡偵探,通過公開信息盡量找到各種該公司的資料。一旦研究清楚我會大約半年以上才會重新review,因為我覺得公司基本麵的變化不會一朝一夕形成的,如果是一夜之間的突變,那不屬於基本麵的變化,這些往往屬於意外事件,一個好公司的管理層,應該是有能力應對正常的突發變化的,否則根本不算優秀的管理者,也就從開始就不值得投資。因此草蛇灰線,伏脈千裏,公司的基本麵變化會有足夠的時間讓你作出反應和判斷,是否堅持還是放棄。大道至懶!
我基本不懂TA,沒有時間去學,現在買的公司都是我自己研究過認為可以持有多年的
所有跟帖:
•
“大道至懶”!~川總應該跟你學 :))
-長流天際12-
♀
(81 bytes)
()
02/22/2026 postreply
00:06:04
•
LoL... 絕。。。:)
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
05:18:02
•
哈哈,好像是這麽回事
-007爸爸-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
07:38:57
•
很形象
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
07:50:47
•
說得好,學習了。
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
05:20:22
•
這樣說公司的運營管理有道理,但如果政策市場有了重大變化,會改變公司盈利能力
-SGZ-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
06:53:17
•
好的管理層應該對潛在的政策和市場變化早就有了解並有應對策略
-007爸爸-
♂
(479 bytes)
()
02/22/2026 postreply
07:34:08
•
同意。這也是為什麽我在這場AI資本投入與泡沫的對局中選擇站邊矽穀大佬而非花街分析師
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
09:27:44
•
除非老黃,一龍,小紮,光頭,傑米斯,Sam,Satya 全部集體瘋了
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
09:30:36
•
讚, 除非花街那些分析師也帶領過改變世界的科技革命, 能領導這些體量的企業
-NewLeaf2021-
♀
(483 bytes)
()
02/22/2026 postreply
09:44:13
•
這些創業者過去20年創立了美國經濟和科技的繁榮,如今在投資未來。而花街寫評論的專家2年後可能沒人記得他們的名字
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
09:38:35
•
同站矽穀大佬,他們對科技發展方向的認知不是花街能比的
-Harp-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
11:41:09
•
優秀的領導者要有優秀PROACTIVE VISION, 故CEO重要
-NewLeaf2021-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
09:45:57
•
是的,一個公司最重要的是CEO,沒有之一。
-007爸爸-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
14:16:13
•
那您能分享一下您的前5大持倉嗎?
-coolchineseguy-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
14:13:00
•
我現在的個股持倉總共隻有6個股票
-007爸爸-
♂
(225 bytes)
()
02/22/2026 postreply
14:29:03
•
大讚!放長線釣大魚!真正的長期投資者不怕大風大浪!
-aloevera-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
23:07:27
•
謝謝Vera! 我們共同在股市中無懼風暴,乘風破浪。
-007爸爸-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2026 postreply
05:38:03