This is totally wrong, 波浪理論也是關於趨勢的概率係統。

所有跟帖： 

• 哈哈，可能預測和概率本來就有模糊的空間！ -jenning- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 13:56:51

• 別的係統我不敢評論，但你對波浪係統的結論肯定是錯的 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 13:59:06

• 其實不是我的理論，書上看到的。 -jenning- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:00:27

• 書本知識，沒有真金白銀的去實踐，隻能做到一知半解 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:01:49

• 有道理，我相信波浪理論熟練掌握了會很有用，我自己就免了，悟性太差。 -jenning- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:04:34

• 我這幾年在壇子發的用波浪理論分析的中長線趨勢，大部分時候（>75%）是符合股市的走勢。 這已經說明了它的實用性 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:11:30

• 其實你的分析我也經常看，收益良多。但是波浪理論無法明確地給出進出信號，是我比較困惑的地方 -jenning- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:16:41

• 這就是你的理解誤區。波浪理論“不是”也“無法”給出明確答案，它是一個關去趨勢的“大概率”係統。 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:19:58

• 我基本了解你的意思，也就說進出信號要通過別的途徑，波浪理論是重要參考，包括倉位控製 -jenning- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:24:54

• 不是這樣的。波浪理論給出了這些重要信號。這是為什麽4月初我們超大量買入的一個關健 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:27:38

• 受教了。 -jenning- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:39:04

• 這就是為什麽我每次發帖會給出趨勢上行的關健點，和下滑的關鍵點 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:21:51

• 最直接的實際效果，波浪理論從4月底到現在給出的所有趨勢反轉支撐點， 都被市場守住了， 所以還沒有任何大量減倉的需要 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:25:28

• 3心， 你能針對這點做個總結嗎？ 要有圖，多謝 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 12/27/2025 postreply 08:52:48

• 書有很多種的，大學課本或者課本相同的源流的書籍和各種野球拳不是一回事 -楚懷沙- ♀ (341 bytes) () 12/26/2025 postreply 22:21:40

• 哈哈，純學術討論，我觀察三心的波浪很久了，我認為波浪理論和AlphaGo下圍棋所使用的蒙特卡洛樹搜索算法是同構的， -dancingpig- ♀ (426 bytes) () 12/26/2025 postreply 17:10:12

• 這兩都殊途同歸地采用了樹狀分支預測和概率剪枝的核心邏輯，但開放係統VS封閉係統，人類的大腦算力和數據的純度差幾個數量級 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 17:16:23

• 所以我的結論，波浪理論真不是瞎掰，隻不過人腦沒有AlphaGo的算力，內存，和訓練數據而已 -dancingpig- ♀ (99 bytes) () 12/26/2025 postreply 17:23:10

• 哇這個比喻太棒太好了，您是大神！ -Meowpa- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 22:07:21

• 我認為波浪理論和樹狀分枝預測不是同構的，隻是三哥把波浪理論運用到了樹狀預測決策理論中去。 -楚懷沙- ♀ (90 bytes) () 12/26/2025 postreply 22:57:05