最早受巴菲特和Peter Lynch等基礎派（FA）的影響，在理念上傾向於基礎分析派。話雖這麽說，但也隻是停留在理念上，並沒有具體運用到實踐中去。況且覺得做FA既費時間，也不見得能做好。總之，以前做股票是一塌糊塗，後來索性全扔到指數裏不管了。
自2025年，開始完全改變策略，轉向量化交易，成了一個不折不扣的技術分析派。
實際上，技術派又可以分成兩大派別：
1) 預測派（Predictive）：這一派別利用各種各樣的技術分析手段，包括K線圖，趨勢線，各種patterns和indicators/oscillators，甚至複雜的波浪理論等手段，試圖對市場的未來走勢做出預測。
2) 被動反應派(Reactive)：這一派別不對市場的未來走向做任何預測，隻是隨市場（價格和交易量等）做出被動反應。比如用均線交易，在20天均線以上就買，20天均線以下就賣，這就是被動交易最簡單的一個例子，它不需要對未來市場做任何預測，譬如根本不需要預測哪天會在20天均線之上，哪天會在之下。很多量化交易，包括趨勢跟蹤，都屬於這一派別。
我本人屬於被動派。
這兩派就像華山派的氣宗和劍宗一樣， 是相互鄙視的！
被動派之所以對預測派並不感冒，是因為他們認為，世上很少有人會長期大概率地對市場的未來做出正確的預測。如果預測不可靠，那麽基於這種不可靠的信息而做出的決策，其結果就可想而知了。
而被動派則不一樣，它首先承認的前提就是市場的不可預測性，它實際上玩的就是概率。就像拋硬幣，我們知道不停地拋下去，正反兩麵的贏率應該各是50%，至於下一次拋的是正麵還是反麵，沒人知道，也不必要知道，況且無論正反，對最終結果影響都不大，隻要拋的次數足夠多。
用係統和規則交易也一樣，如果有一套贏率高的係統，那麽下一次交易是輸是贏，沒人知道，也不必要知道，並且輸贏都無關大局，隻要玩的次數足夠多，預測本身並無實際意義。
一般來說，做股票交易可以有兩類做法。
第一類是不按任何交易規則，全憑自己的感覺和判斷來做，可以說是無拘無束。這種做法，對絕大多數人來說，無論多麽努力，成功的幾率都非常非常低。就是說再努力，基本上也是白搭，哪怕你有很強的成功願望，也不怕付出。
第二類就是按規則，找到贏率高的係統（其實這並不難），然後按照係統來執行，這種做法的成功率很高。那是否這樣成功的人就多呢？也不是，因為很多交易係統，即便是贏率高的係統，執行起來並不容易，包括難以接受的進出信號， 大的波動率，有時連續的虧損等，都時刻考驗著執行者的意誌，讓很多人在心理上難以承受，所以真正做成功的人，仍然是少之又少。就說我自己，直到現在，還仍然無法完全做到嚴格按照係統執行，主要是心理承受力和信念還有待提高，這也是我自己今後需要提高的重點和努力方向！
第一類和第二類的區別是，第一類基本上再努力，成功的可能性都接近是零，哪怕你有很強的願望；而第二類，如果能把強烈的願望轉變成實際行動，包括自律和執行力，是可以做成的，盡管也不容易。
我得跟著第二類人混，至少這樣能讓人看得到希望！
建寧 2025/12/26
