所以就是得判斷是否是opportunity, 還得判斷cost. 如果是很好的opportunity, 大膽入，就像四

月份就是個很難得的機會， 調動資金也得入

所有跟帖： 

• smart gal :), 有時持有現金不進入市場，就是一種opportunity cost的損耗。 -曉炎- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 15:58:03

• 那個知道， 但是如果不是好的opportunity, 追高進去， 損失會是更大。 資本市場從來不缺機會，缺的是耐心 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:54:00

• 我倆的前提是一致的：好的opportunity. 我們的不同是—— -曉炎- ♀ (496 bytes) () 12/07/2025 postreply 19:53:03

• 是的。 一致的，其實拿meta來說， 我的合理價格是從610裏開始就可以了， 比您的600還高一點。 -bogbog- ♀ (429 bytes) () 12/07/2025 postreply 20:03:06

• Wonder you heard about the famous “See’s Candies” story -曉炎- ♀ (830 bytes) () 12/07/2025 postreply 20:17:55

• 沒錯，首先是要“好”公司， 其次是要“合理”價位， -bogbog- ♀ (263 bytes) () 12/07/2025 postreply 20:30:13

• 合理，在我眼裏就是在不損耗機會成本的情況下的fair value, 它不需要是最低價；） -曉炎- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 20:58:01

• 沒說過要最低價呀？我說沒人可以買在最低。而且說過每個人 -bogbog- ♀ (485 bytes) () 12/07/2025 postreply 21:03:17

• Now we’re on the same page lol good night;) -曉炎- ♀ (198 bytes) () 12/07/2025 postreply 21:06:35

• 一直都這麽說呀， -bogbog- ♀ (301 bytes) () 12/07/2025 postreply 21:11:14

• 不是說你。是說很多等著抄底的人。想抄底要麽就是 -曉炎- ♀ (545 bytes) () 12/07/2025 postreply 21:27:25

• 機會成本， -bogbog- ♀ (835 bytes) () 12/07/2025 postreply 21:10:23

• lol 確實，BTC我是小賭怡情的。你不應該在乎，手上那麽多 -曉炎- ♀ (24 bytes) () 12/07/2025 postreply 21:20:55