這樣的討論沒有多大實際意義。TA就是個大概率事件，不可能每次都對，能對3/4就不錯了

所有跟帖： 

• TA隻能輔助。FA也是一樣，不可能都看的清楚。 更重要的是自己的交易係統和投資策略 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 10:02:38

• 我同意，重要的是要敢於cut loss。 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 10:15:58

• 我觀察這個壇子上，有經驗的網友分享的TA，至少2/3的時候是可靠的 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 10:04:39

• 你再看看就不會覺得沒意義了。TA反應的是過去式，從形態做prediction才是判斷。 -620Oaks- ♂ (63 bytes) () 12/02/2025 postreply 10:12:50

• not going to have this kind of debate. I only look at fact -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 10:16:02

• You can take this kind of debate to other forums -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 10:16:26

• The charts tell the truth, 假設沒機構manipulate. 準不準確看您的讀圖水平 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 10:18:18